【Mei】評論

民法748：共同保證(保證連帶)數人保證同一債務者，除契約另有規定外，應連帶負保證責任。

【廢柴大叔】評論

§879 & §879-1因甲擔保物之價值高於乙債務，故甲丁原應分擔各250萬，500*(500/500+500)=250，後按§879-1規定，丙免除丁的保證責任，該部分抵押權消滅。因為丙可以從甲的房屋完全受償，本來可以跟丁求償，因為丙免除丁的保證責任，所以受影響，為求公平，使甲只要負擔250萬債務。後法優於前法，應該優先適用。

【Bcaa0219】評論

879-1

【Damaris】評論

債務人如有保證人時，保證人應分擔之部分，依保證人應負之履行責任與抵押物之價值或限定之金額比例定之。(民法地879條第2項參照)此係民法採物上保證人與保證人平等說之明文規定。當抵押物之擔保債權額少於抵押物拍賣時之價值者，應以該債權額認定物上保證人應負之責任範圍（民法第879條條立法理由參照）。所以甲和丁對於乙的債務皆負全額之擔保責任，依照比例計算分擔部分就是各自負擔250萬元。這時債權人丙免除保證人丁的保證責任者，在丁應分擔的250萬元的限度內，這部分抵押權消滅。(民法地879條之1參照)所以甲僅應負擔250萬元的債務清償責任。民法第 879 條為債務人設定抵押權之第三人，代為清償債務，或因抵押權人實行抵押權致失抵押物之所...