【Catry】評論

另有1.應給予當事人陳述意見之機會於事後給予者

【唐唐】評論

下列那一項不屬於行政程序法第114條所規定，行政處分可補正之情形？ (A)應以證書方式作成而於事後給予者 (B)應給予當事人陳述意見之機會而事後給予者 (C)應記明理由而於事後記明者 (D)須經當事人申請而於事後提出申請者

【唐唐】評論

54 依據行政程序法第114 條之規定，違反程序或方式規定之行政處分，得由行政機關補正。下列何者非該條所列舉得補正之情形？ (A)必須記明之理由已於事後記明者 (B)應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者 (C)應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者 (D)無事務權限而作成之行政處分，已經權限機關事後同意者

【Catry】評論

另有1.應給予當事人陳述意見之機會於事後給予者2.應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者3.....看完整詳解

【唐唐】評論

下列那一項不屬於行政程序法第114條所規定，行政處分可補正之情形？ (A)應以證書方式作成而於事後給予者 (B)應給予當事人陳述意見之機會而事後給予者 (C)應記明理由而於事後記明者 (D)須經當事人申請而於事後提出申請者

【唐唐】評論

54 依據行政程序法第114 條之規定，違反程序或方式規定之行政處分，得由行政機關補正。下列何者非該條所列舉得補正之情形？ (A)必須記明之理由已於事後記明者 (B)應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者 (C)應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者 (D)無事務權限而作成之行政處分，已經權限機關事後同意者

【唐唐】評論

54 依據行政程序法第114 條之規定，違反程序或方式規定之行政處分，得由行政機關補正。下列何者非該條所列舉得補正之情形？ (A)必須記明之理由已於事後記明者 (B)應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者 (C)應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者 (D)無事務權限而作成之行政處分，已經權限機關事後同意者

【Amber】評論

(A)行政處分應以證書方式作成而未給予證書者 →無效 (B)行政處分內容對任何人均屬不能實現者→無效(C)行政處分內容違背公共秩序、善良風俗者→無效(D)行政處分必須記明理由而未記明者→可補正