【黃小姿】評論
發文單位：司法院解釋字號：釋 字第 436 號 解釋日期：民國 86 年 10 月 03 日資料來源：司法院公報 第 39 卷 11 期 3-14 頁 大法官關於人權保障、男女平權之重要解釋 12 則（民國96年9月版）第 14-17 頁 總統府公報 第 6189 期 8-23 頁相關法條：中華民國憲法 第 8、9、16、23、77、80 條 ( 36.12.25 ) 軍事審判法 第 11、133 條 ( 56.12.14 ) 解釋文： 憲法第八條第一項規定，人民身體之自由應予保障，非由法院依法定程序不得審問處罰；憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民，自應同受上開規定之保障。又憲法第九條規定：「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務，基...
【空拋】評論
軍事法院行政院國防部底下的行政機關。所以行政機關行使司法權，可笑!早該回歸司法了!!!