問題詳情
27 張三於路上撿到一紙由甲簽發給乙的 5 萬元支票，其在假冒乙的背書簽名後，將該支票再自行背書轉讓給善意無過失而不知情的李四，以清償其積欠李四的部分債務。試問下列有關甲、乙、張三對該支票所應負票據責任之敘述，何者正確？
(A)李四未取得票據權利，故甲、乙、張三均不負票據責任
(B)甲、乙、張三均應負票據責任
(C)甲、張三均應負票據責任
(D)僅張三應負票據責任代號：4901頁次：12－6
參考答案
答案：C
難度：適中0.612245
統計：A(3),B(1),C(30),D(7),E(0)
用户評論
【用戶】久釀
【年級】小一下
【評論內容】甲：票據法第15條「票據之偽造或票上籤名之偽造，不影響於真正簽名之效力。」，甲自應按票據文義性負責。乙：票據法第5條「在票據上籤名者，依票上所載文義負責。」。乙並未為票據背書行為，無意思表示，依第5條反面解釋，自不負票據上責任。