【花媽向前衝】評論

康德義務論：康德認為追求利益的行為就不是道德的，為道德義務本身而做的行為才是道德的；因此道德義務不是條件性的，而是絕對的，稱之為「無上命令」。義務論有兩個道德原則：1、最大利益原則：做選擇時，最好且最具正義性的決定是會為大多數人帶來利益的結果(屬於效益論，後果主義)。2、平等尊重原則：道德觀念凌駕一切，尊重每個人平等的價值，並同等對待(屬於義務論，非後果主義)。

【tsaorientalam】評論

有義務尊重有效益成果

【An Yu Zheng】評論

1、最大利益原則：做選擇時，最好且最具正義性的決定是會為大多數人帶來利益的結果(屬於效益論，後果主義)。所以績效跟成果為什麼不行???2、平等尊重原則：道德觀念凌駕一切，尊重每個人平等的價值，並同等對待(屬於義務論，非後果主義)。

【Ting】評論

道德倫理學派分為：（1) 主外派：效益論（最大多數人的最大快樂，如：邊沁）以及德行論（強調習慣之培養，如：亞里斯多德）（2）主內派：義務論 （強調人的行為動機作為道德判斷，如：康德）因此本題的倫理義務論，強調的是由內而外的道德培養，訓練善良意志。若以這樣來判斷的話，績效、平衡、成果會比較屬於主外派的，而非由內而外的道德培養。《參考的資料來源為sharon筆記（哲學p12-14）之分類》