【鄒昕穎】評論

大法官會議：1.解釋憲法(大法官2/3出席2/3同意)，宣告命令牴觸憲法(出席人過半同意)2.統一解釋法律及命令(大法官1/2出席1/2同意)憲法法庭：1.政黨違憲之解散事項(大法官3/4出席3/4同意)2.議決政府總統彈劾案(大法官2/3出席2/3同意)

【瘖啞人】評論

憲法法庭不也是由大法官所組成的嗎?

【MingWei 上岸繼續考】評論

鄒昕穎 國三下 (2014/05/18 17:58):9人大法官會議：1.解釋憲法(大法官2/3出席2/3同意)，宣告命令牴觸憲法(出席人過半同意)2.統一解釋法律及命令(大法官1/2出席1/2同意)憲法法庭：1.政黨違憲之解散事項(大法官3/4出席3/4同意)2.議決政府總統彈劾案(大法官2/3出席2/3同意)-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------有誤   大法官會議  憲法法庭：政黨違憲解散案件( 須成立 憲法法庭==3/4出席)：( 司法院大法官審理案件法 )有言詞辯論：3/4出席，2/3同意   無言詞辯論：3/4出席，1/2同意   ( 無行 言詞辯論 之 駁回 )◎憲法法庭　   ...