【用戶】李逍遙
【年級】大四上
【評論內容】◎15.某甲因違反《集會遊行法》遭到檢察官起訴，法官在審理該案件時，認為該法部分條文有違憲疑慮，依據法律規定，下列何項作法較為妥適？ (B)法官可暫停該訴訟審理，備齊理由向司法院大法官提出釋憲聲請以求解決(A)法官可告知該案件之當事人，向司法院大法官提出釋憲聲請以解決此問題 (C)該案件當事人可要求法官依惡法非法精神，認定該法條違憲並判決其無罪(D)該案件當事人可根據信賴保護原則，對行政機關提出訴願要求撤銷原處分～人民只有在三審定讞之後才可以提釋憲。☀違憲審查~聲請人：◎【人民、法人、政黨】====於其「憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於【確定終局裁判(確定判決、三審定讞)】「所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義」者。