問題詳情
四、 A 認甲係以一行為觸犯詐欺及行使偽造私文書二罪名，對甲提出告訴，該案經檢察官偵查結果，認甲被訴二罪名，均已構成犯罪，惟認該二罪係甲分別起意所為，應數罪併罰；該案經第一審法院審理結果，雖認甲被訴詐欺、行使偽造私文書之事實，均已構成犯罪，但認該二罪名係甲以一行為所為，乃依刑法第 55 條想像競合犯規定，從一重處斷；嗣被告提起上訴，第二審法院亦認甲被訴之犯罪事實，俱已構成犯罪，惟認甲被訴詐欺及行使偽造私文書二罪，係甲分別起意所為，而分別論處甲詐欺、行使偽造私文書二罪，甲不服，就第二審判決全部提起第三審上訴。試問：第三審法院應如何裁判？是否因第三審法院認為甲就行使偽造私文書部分之上訴，是否合法及有理由，而有不同？理由何在？（25 分）
參考答案
答案：A
難度：適中0.696629
統計：A(62),B(0),C(22),D(0),E(0)
用户評論
【馬自達】評論
黃鶴樓 (崔顥) 昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮相關何處是，煙波江上使人愁。 【作者簡介】 崔顥（公元 ？─754)，盛唐著名詩人。早期詩多寫閨情，流於浮豔。後來經過邊塞之行，詩風變為雄渾奔放。明人輯有《崔顥集》。 【字句淺釋】 1. 解題：據說李白曾登黃鶴樓，本要題詩，因看到崔顥這首詩，便不再題了，還說“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。”這就使此詩格外有名。2. 黃鶴樓：在今武漢市長江邊上。古代仙人子安和三國時費文偉都曾駕鶴來此。3. 昔人：過去的人，這裡指騎鶴的仙人。4. 歷歷：一個個清清楚楚的。鸚鵡洲：唐朝時在漢陽西南長...