【朱怡柔】評論

普通原則凡年齡已屆法定年齡的合格公民皆有選舉權，而無財產、教育程度、性別或階級等限制。平等原則即所謂「一人一票，票票等值」的原則

【龜龜】評論

美國在過去，女人和黑人都沒有投票權，這是違背民主國家的那一項選舉原則？ (A) 普通(B) 平等(C) 直接(D) 無記名~解析 :「自由選舉」的「原則」:「民主國家」的「自由選舉」，應具備下列幾項「原則」:一、「普通原則」:(一) 所謂「普通原則」，是指凡達「一定年齡」的「國民」便具「公民」的「身分」，除「受禁治產宣告尚未撤銷」者外，不分「貧富」、「宗教」、「種族」、「性別」、「地域」、「黨派」......等，「一律享有投票」的「權利」。(二)「美國」在「南北戰爭時期」，規定「黑人」的「祖父」→「有投票權」，其「子孫」→「才有投票權」。＊這項「祖父條款」的「規定」，從「現代觀點」看來，實「違反」了「選舉」的「普通原則」...

【蔡旻叡】評論

我覺得很奇怪，平等原則包含兩個內涵，一個是「每人」均「擁有投票權」，而且僅「限於一個投票權」，另一個是「每一票」的「價值相等」，所以才會把平等原則的內涵用一句話濃縮代表，那就是「每人一票，每票同值」。我想說的是題目既然敘述美國過去女人和黑人都沒有投票權，那很顯而易見的就代表「不是每個人都擁有投票權」，這就直接違反了平等原則的其中一個內涵了不是嗎，難道(B)平等原則不能選嗎...

【必勝】評論

其實我贊同6F，但只好當法條強記了普通→無論身分皆有投票權