【用戶】beniaofly
【年級】國一上
【評論內容】大法官釋字第174號
【用戶】玉景
【年級】高一下
【評論內容】感謝m(_ _)m
【用戶】林心樺
【年級】高三下
【評論內容】大法官釋字第174號 本院解釋，其所依據之法令內容變更者，在未經變更解釋前，若新舊法令之立法本旨一致，法理相同，解釋之事項尚存或解釋之內容有補充新法之功用者，仍有其效力。依法令從事公務之人員侵占職務上持有之非公用私有財物者，為貪污行為，應分別按戡亂時期貪污治罪條例第六條第三款或第四款論罪。如其情節輕微，而其所得或所圖得財物在三千元以下者，應有同條例第十二條第一項之適用。本院院解字第三○八○號及院解字第三○一五號解釋，應予補充解釋。