問題詳情

【題組】2. 不同的

參考答案

答案:C
難度:適中0.57551
統計:A(9),B(75),C(141),D(2),E(0) #
個人:尚未作答書單:補助款之比較

用户評論

Kuo-Lun Wu】評論

不懂+1

無名】評論

B. 可透過一般性補助款解決低效率的問題 → 改成配合款補助

任飛】評論

(A) 不正確,解決地方政府提供公共財所發生的外溢效果,可採中央補助或地方政府間自行協商提供,故透過轄區合併不是"唯一"辦法。(B) 不正確,由於公共財發生外溢效果,此時公共財已發生數量過少問題,雖然一般性補助款仍可增加數量的提供,但其解決資源配置低效率之效果,顯較有條件配合補助差(數量可增加更多),故本選項非最佳解!(C) 完全正確。理由如前述,其為解決地方政府提供公共財外溢效果的方法之一。(D) 不正確。縮小(地方)政府規模,其財政能力更差,更無法有效增量提供數量已經過少、具外溢效果的公共財。故答案擇 (C)!