問題詳情

16 依民法之規定，關於債權人受領遲延之敘述，下列何者正確？
(A)債務人合法提出，而債權人明示拒絕受領者，債務人免給付義務
(B)債務人縱未合法提出，債權人拒絕受領，債權人須負受領遲延責任
(C)在債權人受領遲延中，債務人負無過失損害賠償責任
(D)在債權人受領遲延中，債務人無須支付利息

參考答案

答案：D
難度：適中0.617568
統計：A(70),B(72),C(60),D(457),E(0)

用户評論

【用戶】2014505(考完試放假

【年級】高三下

【評論內容】（Ｃ）237(D) 238AB 請路過的摩友補充

【用戶】inoss2516

【年級】

【評論內容】A=235債務人非依債務本旨實行提出給付者，不生提出之效力。但債權人預示拒絕受領之意思，或給付兼需債權人之行為者，債務人得以準備給付之事情，通知債權人，以代提出。B=236給付無確定期限，或債務人於清償期前得為給付者，債權人就一時不能受領之情事，不負遲延責任。但其提出給付，由於債權人之催告，或債務人已於相當期間前預告債權人者，不在此限。

【用戶】在訓中

【年級】高三下

【評論內容】（Ｃ）237(D) 238AB 請路過的摩友補充

【用戶】inoss2516

【年級】

【評論內容】A=235債務人非依債務本旨實行提出給付者，不生提出之效力。但債權人預示拒絕受領之意思，或給付兼需債權人之行為者，債務人得以準備給付之事情，通知債權人，以代提出。B=236給付無確定期限，或債務人於清償期前得為給付者，債權人就一時不能受領之情事，不負遲延責任。但其提出給付，由於債權人之催告，或債務人已於相當期間前預告債權人者，不在此限。