問題詳情

28 被告甲欲傷害身處屋內的乙，乃丟一石頭打破窗戶又打傷乙，經乙對甲提出傷害與毀損的告訴。檢察官對於甲的傷害與毀損二罪，分別向 A、B 法院聲請簡易處刑判決。A 法院繫屬在先，B 法院繫屬在後，且 A、B 法院均尚未審理。下列敘述，何者正確？
(A)因甲所犯二罪，屬於同一案件，故 B 法院應逕為不受理判決
(B)因甲所犯二罪，屬於同一案件，B 法院應逕將案件移送 A 法院併為審理即可
(C)因甲所犯二罪，屬於同一案件，B 法院應變更為通常程序，為不受理判決
(D)因甲所犯二罪，屬於同一案件，檢察官對法院之聲請簡易判決無效，B 法院不受其拘束

參考答案

答案：C
難度：困難0.322222
統計：A(77),B(116),C(116),D(7),E(0)

用户評論

【玲】評論

案件同一性，故按第8條繫屬在後之法院應為不受理判決。然簡易程序不可諭知不受理判決，故應改為通常程序。

【Lin_400AndMe】評論

第 452 條檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第四百五十一條之一第四項但書之情形者，應適用通常程序審判之。第 451-1 條前條第一項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣告之請求。檢察官為前項之求刑或請求前，得徵詢被害人之意見，並斟酌情形，經被害人同意，命被告為左列各款事項︰一、向被害人道歉。二、向被害人支付相當數額之賠償金。被告自白犯罪未為第一項之表示者，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告。第一項及...

【小狐狸】評論

感謝兩位的說明

【97141346】評論

第 8 條 同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之。第 451 條 檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。 451-1 條 前條第一項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣告之請求。檢察官為前項之求刑或請求前，得徵詢被害人之意見，並斟酌情形，經被害人同意，命被告為左列各款事項︰一、向被害人道歉。二、向被害人支付相當數額之賠償金。被告自白犯罪未為第一項之表示者，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告。第一項及前項情形...