問題詳情

9 依司法院大法官解釋,有關公民投票審議委員會之敘述,下列何者錯誤?
(A)公民投票審議委員會係屬獨立機關
(B)行政院對公民投票審議委員會之決議無審查權
(C)依立法院政黨席位比例分配委員席次應屬違憲
(D)應以行政院名義對外作成行政處分

參考答案

答案:A
難度:適中0.409938
統計:A(66),B(19),C(20),D(29),E(0)

用户評論

Evanny Chang】評論

釋字第 645 號(理由書)...(略)...設於行政院內之全國性公民投票審議委員會,對全國性公民投票提案成立與否具有實質決定權限,對外則以行政院名義作成行政處分(D),行政院對於該委員會所為之決定並無審查權(B),領銜提案人對其決定如有不服,則循訴願及行政訴訟程序謀求救濟。全國性公民投票審議委員會之組織係置於行政院內,並非獨立之行政機關,而是在行政程序上執行特定職務之組織(A),屬行政程序法第一百十四條第一項第四款所稱「參與行政處分作成之委員會」;其職務係就個別全國性公民投票案,審議是否符合規定而屬得交由人民創制或複決之事項,具有協助人民正當行使創制複決權之功能,性質上屬行政權。...(略)...公民投票法第三十五條第一...