【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】下列何者為基於法律行為而繼受取得動產質權？(A)繼承取得 (B)時效取得(C)法定質權之取得(D)動產質權與其所擔保之債權一併讓與~解析 :(A)繼承取得 → 「繼受取得」 ( 法律規定 ) 取得 。(B)時效取得→ 「原始取得」 ( 法律規定 ) 取得 。(C)法定質權之取得 → 「繼受取得」 ( 法律規定 ) 取得。(D)動產質權與其所擔保之債權一併讓與→ 「繼受取得」 ( 法律行為 ) 取得。※ (A)「繼承取得」、(B)「時效取得」、(C)「法定質權取得」→ 皆為「法律規定」取得；只有 (D)「讓與」才是「法律行為」取得。~詳解 :「權利」之「取得」可分為兩種 : (一)「原始取得」=「固有取得」:是指「非」基於「他人既存之權利」而取得。如 :1. 無主物之先占(802) ...
【用戶】jim711116
【年級】大二下
【評論內容】須符合「法律行為」並以「繼受取得」的方式取得「動產質權」(A)繼承取得：繼承雖然是「繼受取得」，但繼承於被繼承人死亡即發生（民1147），不是經由法律行為的方式發生動產質權的變動(B)時效取得：因為不須當事人合意，所以非「繼受取得」，屬依法律規定（如民772準用民768）取得的「原始取得」(C)法定質權的取得：法定質權的取得係基於法律規定（如民訴§103），與意定質權取得基於法律行為不同。欠缺法律行為要件。(D)動產質權與其所擔保之債權一併讓與：此係民295條第一項的規定，係債權讓與的行為。債權讓與係由當事人合意（意思表示）就債權（標的）為移轉的關係，係法律行為。復此要以當事人意思表示合致才能生效，故為「繼受取得」而非「原始取得」
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】法律行為一物權行為(處分行為)一單獨行為(所有權拋棄)、契約行為(動産物權讓與)。法律行為一準物權行為(處分行為)一債務免除、債權讓與。法律行為一債權行為(負擔行為)