平庸的邪悪(節錄) 李心文
        知名的政治理論家漢娜鄂蘭(HannahArendt)曾經寫了一本書叫TheBanality of Evil,史文譯為「平庸的邪惡」。這本書是她去耶路撒冷採訪納粹軍官艾希曼(dolfEichman)的審判之后寫出來的。艾希曼是納粹政府裡的一個小官員,他的工作是負責把猶太人由A點運送到B點,最後送到集中營。我想大家都知道,納粹政府把猶太人送到集中營、然後做各種人體實驗、甚至是屠殺這一部份的歷史。
        艾希曼就是這個計劃的一小部份。雖然他沒有參與過計劃的制訂、或是親手殺過任何一個猶太人,而且他還說自己對猶太人沒什壓意見一一但是,他工作的實質意義就是,在他完成他把猶太人由A點送上火車之后,猶太人就被送到集中營,然後受到各種不人道的對待。
         有人問他,他為什麼要害死那麼多猶太人?他沒有良心嗎··等。他的回答是:我只是奉命行事。上級交代給他的任務,就是確保猶太人們都在預訂的時間裡,搭上預訂的火車。這就是他一心想做的。至於他們上車后發生的事,他也不管,因為他認為不是他的責任,是別的同事的責任。在法庭上,他不斷強調,他只是想要盡自己的本份,做好自己份內的事,然后希望可以升官發財而已。
        不知道你注意到了嗎?艾希曼也算得上是法治精神的模範生一一納粹政府叫他做什麼,他就做什麼,他不會去挑戰體制、法律、或是思考他這樣做的後果,或是之後會有大量無辜的人死亡。納粹政府能夠大規模地屠殺猶太人,就是因為有像艾希曼這樣的人,上級叫他按開關(打開毒氣),他就按開關。上級叫他們對猶太人開槍，他們就開槍。他們充份地展現了服從、守法的「美德」。
         漢娜鄂蘭指出，這就是「平庸的邪惡」──艾希曼的例子，顛覆了我們過去對「邪惡」這個概念的理解。過去，我們認為邪惡的人，是一個想盡辦法、機關算盡、去做傷天害理的事的人。而艾希曼根本就不用腦思考的──他只是盲目地服從納粹政府的法律以及長官的命令。雖然會害死很多人，他卻仍然很官僚地堅持依法行事，而不願意思考自己行為會害死多少人、又是多麼地不道德。若他願意動腦思考一下他行為的意義，他馬上就會知道這國家的制度是多麼離譜。但他拒絕思考，只是乖乖地聽命行事。因此，他是一個平庸的人，他拒絕思考的結果，就是害死許多
無辜的人！這就是平庸的邪惡。
【題組】24.依據上文,作者所指「平庸的邪惡」應為下列何者?
(A)較為普通的邪惡,沒有到達傷天害理的程度
(B)平庸人所做的平庸惡事
(C)對上級命令盲從,不願思考且堅持依法行事
(D)傷害平庸百姓的惡事