51. 、 52題為題組  ◎ 2021 年 5 月中旬，臺灣 COVID-19 疫情本土個案暴增，指揮中心宣布全臺全面進人三級警戒。面對這一波疫情，許多人開始減少外出、選擇居家辦公，並到賣場搶購物資，但社會中仍有這麼一群「無家者」 (Homelessness) 僅能在垃圾桶翻找口罩、在街頭四處躲避自保。疫情爆發前，公共場所（例如車站、運動中心、地下街等）對這些無家者而言，是生活中重要的公共場域，便利超商內用區是平時的避暑勝地、公共廁所是取得飲用水與解決生理需求的重要場所，如今這些場域為了因應疫情多數遭到封閉。  三級警戒伴隨而來的公共場所封閉、民生物資短缺、非典型工作流失等現象正嚴重衝擊著社會底層的弱勢族群，除了無家者之外，亦包含蝸居族、弱勢家庭，微薄或趨近於零的收人，以及惡劣的居住生活環境極有可能成為病毒的溫床，成為疫情的傳播口，同時容易變成群眾汙名化的對象。部分民眾認為，無家者不應堆放個人雜物在這些公共場域，不僅破壞市容，也威脅到大眾的健康；但也有人認為，無家者亦是我國公民，那些被褥、紙箱等個人雜物乃其私有財產，為《憲法》保障人民的基本權利。為此，目前各縣市已開始第共頁頁1723社會考科設立專案將無家者列為優先施打對象，亦持續提供許多公共服務，例如安排洗澡專車、派送防疫物資、提供臨時或短期的安置服務等。對於此服務舉措，亦有反對意見認為這群無家者無事生產、無納稅，政府不應該浪費社會資源讓其占用，而是將有限的服務給予能為社會創造最大效益的對象。請問：
【題組】51. 有鑑於社會資源相當有限，「誰可享有」、「如何分配」經常是備受討論的議題。題幹中反對各縣市提供街友服務者，在資源分配上，最有可能保持以下何種立場? 
(A) 政府所提供的服務應存在排富條款才能符合公平正義
(B) 政府所提供的服務應確保相關預算應經三讀程序議決
(C)政府所提供的服務應有賴檢核與監督機制以避免浪費
(D)政府所提供的服務應著眼於受惠對象是否能回饋社會