【asasas1155】評論

依題選項試解如下：甲、提出憲法修正案：依據憲法增修條文第十二條，「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定」，故無經過司法院。乙、提出總統、副總統彈劾案：依據憲法增修條文第二條第十項，「立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職」，故須經過司法院。丙、糾正行政機關不當施政：依據監察法第二十四條「監察院於調查行政院及其所屬各級機關之工作及設施後，經各有關委員會之審查及決議，得由監察院提出糾正案，移送行政院或有關部會，促其注意改善」，第二十五條「行政院或有關部會接到糾正案後，應即為適當之改善與處置，並應以書面答復監察院，如逾二個月仍未將改善與處置之事實答復監察院時，監察院得質問之」，故無需經過司法院。丁、彈劾違法公務人員：依據監察法第十五條「監察院認為被彈劾人員違法或失職之行為有涉及刑事或軍法者，除向懲戒機關提出外，並應逕送各該管司法或軍法機關依法辦理」，故須經過司法機關。故本題答案為乙、丁。