題庫堂
檢索
題庫堂
首頁
數學
英文學習
政治學
統計學
經濟學
藥理學
中醫藥物學
財政學
法學知識
公共行政
警察學
BI規劃師
財務管理
公共衛生學
工程經濟學
電力電子學
當前位置:
首頁
8. 刑事訴訟法第 101 條之 1 的羈押規定,學者稱之為:「預防性羈押」。問所預防者為何? (A) 逃亡 (B) 滅證或串供 (C) 威脅被害人 (D) 反覆實行同一犯罪
問題詳情
8. 刑事訴訟法第 101 條之 1 的羈押規定,學者稱之為:「預防性羈押」。問所預防者為何?
(A) 逃亡
(B) 滅證或串供
(C) 威脅被害人
(D) 反覆實行同一犯罪
參考答案
答案:D
統計:A:15,B:19,C:1,D:135,E:0
難度:簡單
上一篇 :
7. 犯罪嫌疑人具原住民身分,於司法警察(官)調查中未經選任辯護人,下列敘述,何者不正確? (A) 應報請檢察官指定律師為其辯護 (B) 司法警察(官)應通知法律扶助機構指派律師到場為其辯 護 (C
下一篇 :
9. 甲觸犯強盜罪(法定刑為五年以上有期徒刑),甲的案件在刑事訴訟程序上的規定,下列何者不正確? (A) 屬於禁止自訴之案件 (B) 無緩起訴之適用 (C) 不得進行簡式審判程序 (D) 不得依認罪
資訊推薦
10. (續上題) 甲觸犯強盜罪,犯罪嫌疑重大,下列敘述何者不正確? (A) 偵查中未經選任辯護人,應通知法律扶助機構指派律師到場為其辯護 (B) 必要時,得不經傳 喚逕行拘提 (C) 有事實足認為
11. 關於審判之模式,我國 2023 年元月起正式採行國民法官審理,決定是否採用此種審理的標準為: (A) 是否屬多數被害人的案件 (B) 是否屬高院一審的案件 (C) 是否屬因故意犯罪而致人死亡
12. 為保全被告到案,避免逃匿國外,致妨礙國家刑罰權行使,符合法定事由,且有必要時,得實施一定期間限制出境、出海之處分,必要時並得延長限制出境、出海期間。問此項「延長限制出境、出海期間」處分決定權在
13. 依實務見解,關於檢察官聲請羈押理由的證明,須達到何種程度? (A) 超越合理懷疑 (B) 自由證明 (C) 嚴格證明 (D) 百分之百可信
14.依刑事訴訟法規定,法院書記官及通譯或檢察官、檢察事務官及辦理檢察事務之書記官等,均應準用法官迴避之規定,但不得以曾於下級法院或檢察署執行該等職務之理由,為迴避之原因。此但書規定乃因: (A) 檢
15.刑事訴訟法所謂不告不理原則,所稱「告」,係指: (A) 專指告訴 (B) 專指告發 (C) 指起訴或上訴 (D) 兼指告訴與告發
16.在刑事程序中,當精神疾患觸法者犯罪嫌疑重大,且具有危害性、急迫性時,為了兼顧刑事被告醫療需求、程序權益保障及社會安全之防護,所得實施的強制措施為: (A) 羈押 (B) 收容 (C) 保安監護
17.消防隊員甲於救火後,發現火災應是人為縱火引發,此時消防隊員甲: (A) 應提出告訴 (B) 得提出告訴 (C) 應為告發 (D) 得為告發
18.(續上題)審判中如法官傳喚甲到場陳述其見聞的事實,此時甲的身分應為: (A) 證人 (B) 鑑定人 (C) 鑑定證人 (D) 輔佐人
19.一件兇殺案,現場唯一目擊證人是年僅 5 歲的甲。甲將所見聞的情節轉告給 18 歲的乙。如果法院傳喚乙作證,講述其聽自甲的說詞,則乙的陳述: (A) 無證據能力 (B) 有無證據能力由法官自由心證
20. (續上題) 如果法院傳喚甲作證,講述其所見所聞,則甲的陳述: (A) 因年紀小,其陳述無證據能力 (B) 有證據能力,但證明力很低 (C) 有證據能力,且是親自聽 聞,所以證明力很高 (D)
21.(續上題) 如果法院傳訊甲作證,則: (A) 仍應具結 (B) 不得令其具結 (C) 是否具結由法官決定 (D) 由甲的法定代理人代替具結
22.檢察官起訴甲犯罪,法院審理結果,認為本案欠缺**證據因而判決甲無罪。此處**證據,最正確的選項應指: (A) 直接證據 (B) 供述證據 (C) 積極證據 (D) 傳聞證據
23.證人、鑑定人依法應具結而未具結者,其證言或鑑定意見: (A) 一律不得作為證據 (B) 仍有證據能力 (C) 有證據能力,但證明力低 (D) 其證據能力之認定 由法院審酌
24.警察逮捕竊盜現行犯,因其不配合偵訊,遂以刑求取得其自白。此自白: (A) 因係現行犯,自白仍有證據能力 (B) 一律無證據能力 (C) 如證實內容真實,則有證據能力 (D) 有無證據能力由法官權
25.乙竊盜鄰居甲的財物。以下敘述何者正確? (A) 除非甲提出告訴,檢察官才得提起公訴 (B) 不管甲是否告訴,檢察官均應提起公訴 (C) 若 甲提出告訴,檢察官一定要提起公訴 (D) 不管甲是否告
26.甲乙參加旅行團赴泰國旅遊,兩人因故爭吵,甲公然辱罵乙。乙返國後仍憤恨不平,乃至法院對甲提出公然侮辱(法定刑為拘役或九千元以下罰金)自訴。問此案例,法院應為何種判決? (A) 有罪判決 (B) 無
27.(續上題) 法院判決理由應為: (A) 欠缺管轄權 (B) 欠缺審判權 (C) 欠缺合法告訴 (D) 只能經由公訴程序審判
28.依 112 年 6 月修正公布之刑事訴訟法,告訴人不服檢察官不起訴處分,經聲請再議,復被上級檢察長認再議為無理由而駁回,告訴人如仍不服得如何再救濟? (A) 聲請交付審判 (B) 聲請准許提起自
29. 甲被乙打傷(普通傷害)。甲先對乙向地檢署提出傷害告訴,檢察官於開始偵查後,甲復向法院提出傷害罪自訴。此時檢察官應: (A) 應即停止偵查,將案件移送法院依自訴程序審理 (B) 基於公訴優先原則
30.依刑事訴訟法第 228 條規定,被告經傳喚、自首或自行到場者,檢察官於訊問後,認有羈押之必要者,得予逮捕,聲請法院羈押之,此乃何種原則之展現? (A) 公訴優先原則 (B) 不告不理原則 (C)
31.法院受理羈押之聲請,如果至深夜仍未訊問完畢,或深夜始受理聲請者,被告得請求法院於翌日日間訊問。法院非有正當理由,不得拒絕。此所稱深夜,係指: (A) 日沒後日出前 (B) 零時至 6 時 (C)
32.非國民法官審判的一般刑事訴訟程序,關於起訴,目前採取: (A) 起訴書一本原則 (B) 卷證併送原則 (C) 法官自由決定原則 (D) 當事人任意決定原則
33.刑事訴訟法第 268 條規定:「法院不得就未經起訴之犯罪審判。」此即為: (A) 不告不理原則 (B) 告訴不可分原則 (C) 公訴優先原則 (D) 公訴不可分原則
34.法院傳喚公務員甲出庭作證,甲認為涉及公務秘密的揭露,擬主張拒絕證言權利,則甲: (A) 得拒絕到場 (B) 仍需到場,但得全程緘默 (C) 仍需到場,僅得針對問題主張拒絕證言 (D) 仍需到場並