【用戶】homin100

【年級】高一下

【評論內容】第 8 條 室外集會、遊行，應向主管機關申請許可。但左列各款情形不在此限：一、依法令規定舉行者。二、學術、藝文、旅遊、體育競賽或其他性質相類之活動。三、宗教、民俗、婚、喪、喜、慶活動。室內集會無須申請許可。但使用擴音器或其他視聽器材足以形成室外集會者，以室外集會論。

【用戶】娜比

【年級】小三下

【評論內容】BCD都是對外對人民，就算要申請，也算是一種限制(侵害?)。A他只是限制他自己。如果可以加人民2字就更好懂了?像這樣...下列何者不構成對於人民宗教信仰自由之侵害？n

【用戶】UN Diver

【年級】國一上

【評論內容】不構成對於宗教信仰自由之侵害==(簡而之這規定是合法合理的)(A) 禁止公權力機關為特定宗教宣傳==這條規定是合法合理(本來政府機關不能為特定的宗教宣傳 )(B) 禁止於捷運站內傳教==這規定不合法不合理(這規定侵犯了宗教自由 誰說在捷運不能宣傳宗教? )(C) 指定浴佛節為國定假日 ==這規定不合法不合理(國家中立原則 不能對特定宗教給予優待or限制 )(D) 舉行戶外宗教慶典需先經許可 ==這規定不合法不合理(依法令規定舉行的 學術藝文體育旅遊的 宗教 婚喪喜慶的集會可以不用申請許可)可能需要一點國文理解力