問題詳情
50 下列關於第三審之敘述，何者正確？
(A)第三審律師之報酬不屬於訴訟費用之一部分
(B)因事件不屬於普通法院之權限而廢棄原判決者，應發回原第一審法院
(C)第二審判決有不備理由或理由矛盾之情形，但不影響裁判之結果者，第三審法院不得廢棄該判決
(D)第三審為法律審，應以第二審判決確定之事實為判決基礎，故所有事實皆不得斟酌
參考答案
答案：C
難度：簡單0.705036
統計：A(2),B(14),C(98),D(4),E(0)
用户評論
【用戶】凱特
【年級】國二上
【評論內容】(A)民事訴訟法 § 466 條之 3
【用戶】凱特
【年級】國二上
【評論內容】(D)民事訴訟法 § 476
【用戶】mermaid
【年級】小一上
【評論內容】B-478 經廢棄原判決者，應將該事件發回原第二審法院或發交其他同級法院。 前項發回或發交判決，就第二審法院應調查之事項，應詳予指示。 受發回或發交之法院，應以第三審法院所為廢棄理由之法律上判斷為其判決基礎