【用戶】阿四
【年級】大四下
【評論內容】非起訴之要件欠缺-249，故第一審法院不得以裁定駁回起訴(D)當事人未委任律師-G1非強制律師訴訟代理人欠缺-裁駁-非未委任(A)未繳納起訴裁判費-駁回訴訟救助-G1不得以原告未繳裁判費為由駁回其訴
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】10 下列民事訴訟要件之欠缺，何者屬於不能補正而應立即裁定駁回？ (A)原告無訴訟能力 (B)由訴訟代理人代為起訴，而其代理權有欠缺 (C)原告未繳裁判費 (D)本案經終局判決後將訴撤回，復提起同一之訴民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 96 年 - 96年身障五等-民事訴訟法大意#3252答案：D難度：簡單24 依據實務見解，下列何種情形法院應以判決駁回原告之訴： (A)原告無當事人能力 (B)原告起訴之法院無管轄權，又不得移送者 (C)原告未繳納裁判費，法院命補繳，仍未按期繳納 (D)原告起訴，被告當事人不適格民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 102 年 - 102年身障五等-民事訴訟法大意#9856答案：D難度：適中15 關於訴之提起，下列敘述何者錯誤？ (A)訴之...
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)未繳納起訴裁判費(O；民訴裁定駁回)(B)原告無當事人能力(O；民訴裁定駁回)(C)原告就同一事件再行起訴(O；民訴裁定駁回)(D)當事人未委任律師(X；民訴第一審未強制規定律師)