【用戶】Chung Han Lee
【年級】高三上
【評論內容】http://tw.myblog.yahoo.com/jw!w2RY.rGVHwO6oIHAgMfwfUJnzF126A--/article?mid=163&sc=1YES於2010/06/10 06:56回覆6月4日當天，甲還不知道，既然不知道所以還不能表示贊成或反對，故債權行為效力未定。而丙就算表示占有，也未滿五年或十年，所以物權效力未定。 第 170 條 無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。 第 768 條 以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他...
【用戶】修
【年級】高二上
【評論內容】這個例題內容跟這題一樣，答案卻不同!1 甲將其所有機車一部，寄託於乙處，乙擅自將之以價金新台幣三萬元讓售給知情的丙，並將該車交付給丙。下列有關乙丙間法律關係之敘述，何者正確？ (A)債權行為有效，物權行為無效(B) 債權行為無效，物權行為有效 (C) 債權行為效力未定，物權行為無效(D) 債權行為有效，物權行為效力未定