問題詳情

3 下列關於意思表示之敘述,何者正確?
(A)法律行為,係乘他人之急迫、輕率或無經驗,使其為財產上給付或為給付之約定,毋待向法院聲請撤銷,當然無效
(B)通謀虛偽意思表示而隱藏他項法律行為者,該二行為均無效
(C)單獨虛偽意思表示,不因之無效。但其情形為相對人明知者,則無效
(D)表意人受第三人之脅迫而為意思表示,如相對人為善意者,則不得撤銷

參考答案

答案:C
難度:簡單0.696
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】jhihyu

【年級】國三上

【評論內容】(A)第 74 條 法律行為,係乘他人之★★、...

【用戶】Zen 邀請碼 17176

【年級】高二下

【評論內容】(A) 法律行為,係乘他人之急迫、輕率或無經驗,使其為財產上給付或為給付之約定,毋待向法院聲請撤銷,當然無效 --> 需要由利害人聲請 第 74 條法律行為,係乘他人之急迫、輕率或無經驗,使其為財產上之給付或為給付之約定,依當時情形顯失公平者,法院得因利害關係人之聲請,撤銷其法律行為或減輕其給付(B) 通謀虛偽意思表示而隱藏他項法律行為者,該二行為均無效-->有效虛偽意思表示,隱藏他項法律行為者,適用關於該項法律行為之規定。 (D) 表意人受第三人之脅迫而為意思表示,如相對人為善意者,則不得撤銷  --> 被詐欺而為之意思表示,其撤銷不得以之對抗善意第三人。故意單獨虛偽意思表示 民#86 - 表意人無欲為...

【用戶】jhihyu

【年級】國三上

【評論內容】(A)第 74 條 法律行為,係乘他人之★★、...

【用戶】Zen 邀請碼 17176

【年級】高三上

【評論內容】(A) 法律行為,係乘他人之急迫、輕率或無經驗,使其為財產上給付或為給付之約定,毋待向法院聲請撤銷,當然無效 --> 需要由利害人聲請 第 74 條法律行為,係乘他人之急迫、輕率或無經驗,使其為財產上之給付或為給付之約定,依當時情形顯失公平者,法院得因利害關係人之聲請,撤銷其法律行為或減輕其給付(B) 通謀虛偽意思表示而隱藏他項法律行為者,該二行為均無效-->有效虛偽意思表示,隱藏他項法律行為者,適用關於該項法律行為之規定。 (D) 表意人受第三人之脅迫而為意思表示,如相對人為善意者,則不得撤銷  --> 被詐欺而為之意思表示,其撤銷不得以之對抗善意第三人。故意單獨虛偽意思表示 民#86 - 表意人無欲為...