【dog75628】評論
我想政黨解組不見得是從選民的角度去看，也可以從黨員的角度去看畢竟一黨的組成與否，最重要的還是黨員的團結度
【小凱】評論
比例代表制 選黨不選人 強化政黨的存在必要
【徐伯豪】評論
(A)政黨忠誠度減弱解析:對政黨認同度下降，產生政黨解組(B)獨立選民的增加支持者放棄自身政黨認同，中立選民增加(C)社會流動性提高解析:社會流動造成新階級的產生，例如工人變成老闆，對原本工黨的政治認同感就會下降(D)實施比例代表制
【傑恩】評論
社會流動性增加，通常是垂直向下移動，代表失業率增加。如何降低失業率即是一項重大議題，若無法解決，便會產生重大危機，進而產生政黨解組。
【Sheng】評論
政黨解組是指認同「衰退」實施比例代表制，會使個人支持內心最高偏好度的政黨，並不會使政黨認同衰退
【考上了】評論
選項D根據杜瓦傑以及許多學者研究，比例代表制的選舉制度容易造成多黨的政黨體系，而在社會分歧高的國家更容易出現，也因此大部分政黨都呈現「非普涵性政黨」，各自表達自己的「政治意識形態」，社會衝突容易產生。而也因此因為社會階級的不同，而出現代表不同階級訴求的政黨，如英國的工黨。