用戶【傑恩】點評問題和點評內容

【評論主題】2 以下有關「敵對型政治」(adversary politics)的敘述何者不正確?(A)提供選民清楚的選擇 (B)主要政黨間形成長期的敵對關係(C)容易造成政治極端化(polarization) (

【評論內容】

有一點要注意:

敵對型政治與兩黨制(執政黨與反對黨)並不相同。

兩黨制下的兩個政黨政治訴求會趨向一致,減少極端傾向,來爭取中間選民。

正好和敵對型政治相反。

需要額外注意的是:

反對黨這個詞彙,是專有名詞,大多和兩黨制結合。

所以,反對黨,和敵對型,在政治訴求上,意思正好相反,別搞混了。

用白話的意思幫助記憶:

敵對型,是有敵意的,在政治理念上有衝突。

反對黨,是為了反對而反對,重點不是執政當局做得好不好,只是在野黨想要把它拉下來而已。

【評論主題】17 下列那一項並非是「政黨解組」(Partisan dealignment)的成因之一?(A)政黨忠誠度減弱(B)獨立選民的增加(C)社會流動性提高(D)實施比例代表制

【評論內容】

社會流動性增加,通常是垂直向下移動,代表失業率增加。

如何降低失業率即是一項重大議題,若無法解決,便會產生重大危機,進而產生政黨解組。

【評論主題】25 某議會領袖允諾民意代表給予委員會席位、辦公場所或協助競選等,以換取該代表支持某法案的通過,此種是屬於何種議價協商方式?(A)滾木法(logrolling) (B)肉桶法(pork-barrel

【評論內容】

滾木立法僅侷限在法案範圍內的互惠同意;

副報償法則為法案之外 ( 非單純僅就法案 ) 的利益交換。

【評論主題】11 下列那一項不是內閣制的優點?(A)容易貫徹政黨政治(B)行政與立法的僵局可以經由制度性的方式解決(C)元首是國家統一的象徵,有穩定國家的作用(D)行政權穩定

【評論內容】

內閣制行政權不穩定是相對於總統制而言。

一般情況的內閣制,行政權控制立法權,確實是穩定的。

但在特殊情況,執政內閣變成少數政府,就變得不穩定,隨時要被倒閣,

總統制又是另一個截然不同的情況。

執政內閣施政不良,無法向人民盡到課責義務。

人民若要要求國會制衡行政權也做不到,因為缺乏立法對行政制衡的機制。

只在有足夠的違法事證時,才可提起彈劾。

所以,總統制行政權遠比內閣制穩定。

選項說內閣制行政權穩定確實是有瑕疵的。

這是總統制的特徵。

【評論主題】25 某議會領袖允諾民意代表給予委員會席位、辦公場所或協助競選等,以換取該代表支持某法案的通過,此種是屬於何種議價協商方式?(A)滾木法(logrolling) (B)肉桶法(pork-barrel

【評論內容】

滾木立法僅侷限在法案範圍內的互惠同意;

副報償法則為法案之外 ( 非單純僅就法案 ) 的利益交換。

【評論主題】30.西敏寺民主模式的特徵為何?(A)多黨政治(B)比例代表制(C)成文憲法(D)行政與立法部門權力合一

【評論內容】

樓上的第六點有誤。

西敏寺模式 是 下院權力大 的 不平等兩院制。

不等於一院制哦,要小心。

【評論主題】19 下列何者是改善組織溝通最基本的途徑?(A)下行溝通 (B)上行溝通 (C)建立溝通標準 (D)建立階層溝通

【評論內容】

巴納德(Barnard)認為在一個正式的組織中,主管人員是關鍵的人物,故其主張主管應具有三項最重要的功能:

(1)建立溝通系統。 溝通制度化,實可認定為一項標準。

(2)積極取得員工的努力、貢獻與合作意識。

(3)設定與制定組織目標。

但管見仍無法據此判斷本題答案,僅供參考,自行參酌。

【評論主題】【題組】⑵完整度與精緻度(15 分)

【評論內容】

貢獻與獎賞 推演到 義務與權利。 

獎勵性組織是誤導的選項,不存在的正式名稱。

【評論主題】【題組】⑵完整度與精緻度(15 分)

【評論內容】

貢獻與獎賞 推演到 義務與權利。 

獎勵性組織是誤導的選項,不存在的正式名稱。

【評論主題】25 若對犬儒主義者特質的描述是「知道所有東西的價錢,卻不知道價值」。下列何種預算制度是為了對抗犬儒主義者而產生?(A)項目預算制度 (B)設計計畫預算制度 (C)零基預算制度 (D)績效預算制度

【評論內容】

鵋韹麀  先生,小生認為有件事情,您必須要明白。

概念的內涵是不能單純用標題望文生義的。

這樣做太主觀了,要能夠清晰地掌握概念內容是不可能的,小生用自己的人格擔保,您這樣子的破題法對國考並不太管用。

評論完別人,現在小生要提供自己的解題法:

在預算範疇內,

價錢與價值的明顯差異是目的。

價值是有目的之價錢;價錢只是單純的數額計量。

價錢與價值的差異就反映在傳統預算與現代化預算的發展。

傳統預算的最大特性是預算平衡,以歲入與歲出的財政收支平衡,作為最重要的財政原則。

以此財政原則為分界,學者定義出了傳統預算與現代化預算。

答案已經呼之欲出,因為:

績效預算制度乃是現代化預算的起源。

是以本題選項提及的績效預算制度、設...

【評論主題】19 下列何者是改善組織溝通最基本的途徑?(A)下行溝通 (B)上行溝通 (C)建立溝通標準 (D)建立階層溝通

【評論內容】

巴納德(Barnard)認為在一個正式的組織中,主管人員是關鍵的人物,故其主張主管應具有三項最重要的功能:

(1)建立溝通系統。 溝通制度化,實可認定為一項標準。

(2)積極取得員工的努力、貢獻與合作意識。

(3)設定與制定組織目標。

但管見仍無法據此判斷本題答案,僅供參考,自行參酌。

【評論主題】47 當建立了適當的組織文化時,一種積極而清楚的倫理氣候將幫助所有的組織成員在面臨倫理困境時能做出好的選擇。下列何者非屬我國行政機關行政文化的問題?(A)個人主義 (B)服從權威 (C)形式主義 (D

【評論內容】

以下截錄自該連結之片段內容,原文剪貼,若存有任何語意不連貫問題,敬祈摩友見諒。

下列經濟體過去被認為屬於開發中或者沒有數據,但是後來被國際貨幣基金組織認定為已開發經濟體(括號內是該經濟體被認定為已開發的時間)。這些經濟體包含了亞洲四小龍和數個新加入歐元區的國家及地區。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%91%E5%B1%95%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%B6

中華民國在1997年脫離開發中國家,遠比該書成書年代更早。

樓上的推論有瑕疵。

【評論主題】22 近年來,許多評論家認為政治傳播正經歷一場危機,他們所認知的危機,不包含下列那一項?(A)電視新聞綜藝化,報導內容膚淺,有弱智化現象(B)政治人物上談話節目、綜藝節目等談瑣事,包裝形象(C)政治人

【評論內容】

政治傳播強調第三方資訊來源的媒體,強調政治菁英與選民之外的管道。

社群網站完全是自己在經營的,政治菁英直接向選民散佈訊息,沒有透過中介媒體的篩選與過濾。

【評論主題】1 關於統治者獲得統治正當性(legitimacy)的敘述,下列何者錯誤?(A)統治者執政一旦具有合法性就會獲得正當性 (B)統治者可以將權力轉變為權威(C)被治者願意將服從視為義務(D) 權力的運用

【評論內容】

根據韋伯的觀點,權威基礎(此即統治正當性)共有三種:

一、傳統

二、魅力

三、法理

但韋伯並未說明哪一種的權威基礎更強大。

舉個例子:

一、希特勒720密謀案,他以魅力權威壓制前德國政府的法理權威。此時,魅力權威大於法理權威。

二、聖雄甘地印度獨立運動,他以魅力權威壓制英國當局的法理權威。此時,魅力權威大於法理權威。

三、流寇李自成明末起義,他以魅力權威壓制明朝的傳統權威。此時,魅力權威大於傳統權威。

故擁有法理權威,並不見得擁有絕對的統治正當性,仍有機會被推翻。

因為統治正當性的強弱度由人民主觀決定,是自願的且義務性的。

【評論主題】8 關於「聯邦制」的說法,下列何者正確?(A)聯邦制可以維持多元化社會的差異性與多樣性 (B)權力集中於聯邦政府,地方政府自主性較低(C)地方政府對於地方決策沒有任何的影響力 (D)英國是聯邦制國家的

【評論內容】

4 下列何者目前為邦聯制?

(A)美利堅合眾國

(B)獨立國協

(C)東南亞國協 ---------- 大陷阱,最佳解此個細節整理錯誤。

(D)南錐共同市場

政治學- 104 年 - 104年地方四等-政治學概要#35553

答案:B

獨立國協、歐盟、北美十三州都是邦聯制,記憶一下吧。

【評論主題】【題組】⑵完整度與精緻度(15 分)

【評論內容】

貢獻與獎賞 推演到 義務與權利。 

獎勵性組織是誤導的選項,不存在的正式名稱。

【評論主題】【題組】⑵完整度與精緻度(15 分)

【評論內容】

貢獻與獎賞 推演到 義務與權利。 

獎勵性組織是誤導的選項,不存在的正式名稱。

【評論主題】【題組】⑵完整度與精緻度(15 分)

【評論內容】

貢獻與獎賞 推演到 義務與權利。 

獎勵性組織是誤導的選項,不存在的正式名稱。

【評論主題】2 以下有關「敵對型政治」(adversary politics)的敘述何者不正確?(A)提供選民清楚的選擇 (B)主要政黨間形成長期的敵對關係(C)容易造成政治極端化(polarization) (

【評論內容】

有一點要注意:

敵對型政治與兩黨制(執政黨與反對黨)並不相同。

兩黨制下的兩個政黨政治訴求會趨向一致,減少極端傾向,來爭取中間選民。

正好和敵對型政治相反。

需要額外注意的是:

反對黨這個詞彙,是專有名詞,大多和兩黨制結合。

所以,反對黨,和敵對型,在政治訴求上,意思正好相反,別搞混了。

用白話的意思幫助記憶:

敵對型,是有敵意的,在政治理念上有衝突。

反對黨,是為了反對而反對,重點不是執政當局做得好不好,只是在野黨想要把它拉下來而已。

【評論主題】17 下列那一項並非是「政黨解組」(Partisan dealignment)的成因之一?(A)政黨忠誠度減弱(B)獨立選民的增加(C)社會流動性提高(D)實施比例代表制

【評論內容】

社會流動性增加,通常是垂直向下移動,代表失業率增加。

如何降低失業率即是一項重大議題,若無法解決,便會產生重大危機,進而產生政黨解組。

【評論主題】11 下列那一項不是內閣制的優點?(A)容易貫徹政黨政治(B)行政與立法的僵局可以經由制度性的方式解決(C)元首是國家統一的象徵,有穩定國家的作用(D)行政權穩定

【評論內容】

內閣制行政權不穩定是相對於總統制而言。

一般情況的內閣制,行政權控制立法權,確實是穩定的。

但在特殊情況,執政內閣變成少數政府,就變得不穩定,隨時要被倒閣,

總統制又是另一個截然不同的情況。

執政內閣施政不良,無法向人民盡到課責義務。

人民若要要求國會制衡行政權也做不到,因為缺乏立法對行政制衡的機制。

只在有足夠的違法事證時,才可提起彈劾。

所以,總統制行政權遠比內閣制穩定。

選項說內閣制行政權穩定確實是有瑕疵的。

這是總統制的特徵。

【評論主題】25 某議會領袖允諾民意代表給予委員會席位、辦公場所或協助競選等,以換取該代表支持某法案的通過,此種是屬於何種議價協商方式?(A)滾木法(logrolling) (B)肉桶法(pork-barrel

【評論內容】

滾木立法僅侷限在法案範圍內的互惠同意;

副報償法則為法案之外 ( 非單純僅就法案 ) 的利益交換。

【評論主題】30.西敏寺民主模式的特徵為何?(A)多黨政治(B)比例代表制(C)成文憲法(D)行政與立法部門權力合一

【評論內容】

樓上的第六點有誤。

西敏寺模式 是 下院權力大 的 不平等兩院制。

不等於一院制哦,要小心。

【評論主題】19 各國近年來積極推動的電子化政府,主要屬於下列政府再造的那一種作法?(A)流程再造 (B)結構再造 (C)標竿學習 (D)民營化

【評論內容】

電子化政府包含三個面向:

E 民主:公民參與、民意表達。----------流程再造

E 服務:線上服務。----------流程再造

E 管理:科技化內部管理。----------流程再造

【評論主題】【題組】02. 那個女孩是他們的女兒。____________________________________________________

【評論內容】

小生認為道德屬行政倫理,應為行政可行性。

供各位摩友參考。

【評論主題】5.效度 (validity)

【評論內容】

少數人 與 少數團體 的 概念恰恰相反。

少數人 亦即 資源壟斷。

少數團體 亦即 公平正義。

請留心、留意。

【評論主題】【題組】76. Harry didn’t realize he was twirling his hair while reading; it was a gesture he madeu______

【評論內容】

下列何者不是華偉克((D) Warwick)認為一個健全行政裁量發展應該考量的倫理原則? 

宜修改成:

下列何者不是華偉克 ( D. Warwick)認為一個健全行政裁量發展應該考量的倫理原則? 

【評論主題】四、請敘述流體化床式焚化爐之優缺點。(20 分)

【評論內容】

考生怒氣爆棚,看得我都心疼。

還在奮鬥的考生要加油啊 ! ! !

【評論主題】一、順暢客運公司推出「四人同行,一人免費」之優惠措施。乘客只要同時購買三張車票,即可獲得到一張免費搭乘優惠券。該公司售票員將購買一張票、二張票之購票交易,湊合為購買三張車票之購票交易後,再私自扣下免費

【評論內容】

樓上所指的"對事不對人"的衝突對象是民主回應的公民,是組織與環境的衝突,而非內部的。

Shull 論點中的功能主義與分部化,討論的是結構分化。

而其對非正式組織負面影響的認定,相較於其他學者擴張了一些。

他將"不希罕效應"延伸至組織內部衝突,和其他學者不同。

希望以上見解能幫助到您。

【評論主題】【題組】⑵完整度與精緻度(15 分)

【評論內容】

貢獻與獎賞 推演到 義務與權利。 

獎勵性組織是誤導的選項,不存在的正式名稱。