【用戶】賴羿紜

【年級】高三下

【評論內容】改良式當事人進行主義為實現全國司法改革會議就刑事訴訟制度應「落實及強化交互詰問n之要求」的結論，並改採「改良式當事人進行主義」之精神，民國九十n二年二月六日立法院修正公佈第一六五條以下有關交互詰問制度規n定。其中新法第一六六條修正理由開宗明義即指出：「為落實當事人進n行主義之精神，審判程序之進行應由當事人扮演積極主動之角色，而以n當事人間之攻擊、防禦為主軸，因此有關證人、鑑定人詰問之次序、方n法、限制內容，即為審判程序進行之最核心部分。」由此可知交互詰問n制度實施之成敗與否，實為現今刑事訴訟制度能否順利由職權主義成功n轉型為當事人進行主義關鍵之一，也為未來我國刑事訴訟制度能否走出n過去威權時代職權主義的重要里程碑。

【用戶】賴羿紜

【年級】高三下

【評論內容】改良式當事人進行主義為實現全國司法改革會議就刑事訴訟制度應「落實及強化交互詰問n之要求」的結論，並改採「改良式當事人進行主義」之精神，民國九十n二年二月六日立法院修正公佈第一六五條以下有關交互詰問制度規n定。其中新法第一六六條修正理由開宗明義即指出：「為落實當事人進n行主義之精神，審判程序之進行應由當事人扮演積極主動之角色，而以n當事人間之攻擊、防禦為主軸，因此有關證人、鑑定人詰問之次序、方n法、限制內容，即為審判程序進行之最核心部分。」由此可知交互詰問n制度實施之成敗與否，實為現今刑事訴訟制度能否順利由職權主義成功n轉型為當事人進行主義關鍵之一，也為未來我國刑事訴訟制度能否走出n過去威權時代職權主義的重要里程碑。

【用戶】賴羿紜

【年級】高三下

【評論內容】改良式當事人進行主義為實現全國司法改革會議就刑事訴訟制度應「落實及強化交互詰問n之要求」的結論，並改採「改良式當事人進行主義」之精神，民國九十n二年二月六日立法院修正公佈第一六五條以下有關交互詰問制度規n定。其中新法第一六六條修正理由開宗明義即指出：「為落實當事人進n行主義之精神，審判程序之進行應由當事人扮演積極主動之角色，而以n當事人間之攻擊、防禦為主軸，因此有關證人、鑑定人詰問之次序、方n法、限制內容，即為審判程序進行之最核心部分。」由此可知交互詰問n制度實施之成敗與否，實為現今刑事訴訟制度能否順利由職權主義成功n轉型為當事人進行主義關鍵之一，也為未來我國刑事訴訟制度能否走出n過去威權時代職權主義的重要里程碑。

【用戶】賴羿紜

【年級】高三下

【評論內容】改良式當事人進行主義為實現全國司法改革會議就刑事訴訟制度應「落實及強化交互詰問n之要求」的結論，並改採「改良式當事人進行主義」之精神，民國九十n二年二月六日立法院修正公佈第一六五條以下有關交互詰問制度規n定。其中新法第一六六條修正理由開宗明義即指出：「為落實當事人進n行主義之精神，審判程序之進行應由當事人扮演積極主動之角色，而以n當事人間之攻擊、防禦為主軸，因此有關證人、鑑定人詰問之次序、方n法、限制內容，即為審判程序進行之最核心部分。」由此可知交互詰問n制度實施之成敗與否，實為現今刑事訴訟制度能否順利由職權主義成功n轉型為當事人進行主義關鍵之一，也為未來我國刑事訴訟制度能否走出n過去威權時代職權主義的重要里程碑。