問題詳情

15. ( )行政院新聞局前年在傳播媒體換證審查時,宣布停止發放東森新聞S台等七個頻道節目製播執照,這項決定也引發部分媒體業者與外界多方不同的討論聲音。請問:若遭停發執照處分,被迫停業的媒體不服此處分,經訴願仍不服,下列何者是下一步可行的權利救濟方式?
(A)向上級行政機關提出行政訴訟
(B)向高等行政法院提出行政訴訟
(C)向地方行政法院提出行政訴訟
(D)向最高行政法院提出行政訴訟。 

參考答案

答案:B
難度:適中0.649819
統計:A(25),B(180),C(46),D(4),E(0)

用户評論

【用戶】陳怡佑

【年級】高二上

【評論內容】行政訴訟現為為三級二審制101年9月6日施行

【用戶】hen

【年級】高三下

【評論內容】101年9月6日行政訴訟法已修法,採三級二審制。在各地法院設置地方法院行政訴訟庭,並將保全程序事件,強制執行事件,違反道路交通管理處罰條例裁決救濟事件交由地方法院行政訴訟庭以簡易庭方式審理。請將C答案修改成向地方法院行政訴訟庭提出行政訴訟

【用戶】亮亮

【年級】高二下

【評論內容】更改後出現兩個答案

【用戶】【站僕】摩檸Morning

【年級】小一下

【評論內容】原本題目:15. ( )行政院新聞局前年在傳播媒體換證審查時,宣布停止發放東森新聞S台等七個頻道節目製播執照,這項決定也引發部分媒體業者與外界多方不同的討論聲音。請問:若遭停發執照處分,被迫停業的媒體不服此處分,經訴願仍不服,下列何者是下一步可行的權利救濟方式? (A)向上級行政機關提出行政訴訟 (B)向高等行政法院提出行政訴訟 (C)向地方法院行政訴訟庭提出行政訴訟(D)向最高行政法院提出行政訴訟。修改成為15. ( )行政院新聞局前年在傳播媒體換證審查時,宣布停止發放東森新聞S台等七個頻道節目製播執照,這項決定也引發部分媒體業者與外界多方不同的討論聲音。請問:若遭停發執照處分,被迫停業的媒體不服此處分,經訴願仍不服,下列何者是下一步可行的權利救濟方式? (A)向上級行政機關提出行政訴訟 (B)向高等行政法院提出行政訴訟 (C)向地方行政法院提出行政訴訟 (D)向最高行政法院提出行政訴訟。