問題詳情
29 A 公司參與交通部國道高速公路局（以下簡稱高公局）之號誌工程招標，因未得標，高公局乃發還其押標金。嗣因檢察官另案偵查發現 A 公司為得標廠商之分包商，高公局乃通知 A 公司：因貴公司違法參與投標，請於期限內繳還已發還之押標金。A 公司不服，向高公局提出異議，未獲准變更，得循下列何項程序救濟？
(A)逕向臺北高等行政法院提起行政訴訟，確認返還義務不存在
(B)向交通部提起訴願後，再向臺北高等行政法院提起行政訴訟，請求撤銷繳還押標金通知
(C)向行政院公共工程委員會提起申訴後，再向臺北高等行政法院提起行政訴訟，請求撤銷繳還押標金通知
(D)向行政院提起訴願後，再向臺北高等行政法院提起行政訴訟，請求撤銷繳還押標金通知
參考答案
答案：B,C
難度：困難0.304
統計：A(136),B(406),C(186),D(133),E(12)
用户評論
【Tina Tseng】評論
依最高行政法院第102年11月決議,政府採購法追繳已發還之押標金,係以管制性不利處分作成,不具裁罰性. 廠商不服此一處分,依政府採購法,應先向行政院公共工程委員會提出申訴,再向行政法院提起撤銷訴訟救濟之