問題詳情
36.甲因案遭起訴，於法院審判中，檢察官以甲之自白而證明被告犯罪，但甲卻主張該自白係出於檢警使用強暴脅迫等不正方法所作出，不得作為證據。問有關甲之自白的證據調查，下列敘述何者正確？
(A) 關於甲之自白是否出於任意性，其調查順序應先於其他事證
(B) 關於甲之自白是否出於任意性，其調查順序應由法院視案件審理情形而決定之
(C) 由於甲之自白係由檢察官所提出，因此法院應命檢察官就此部份，指出證明之方法
(D) 甲主張該自白係出於檢警使用不正方法所致，因其係親身經歷者，較檢察官更易證明，因此應由甲就此部分負舉證責任
(E) 甲主張該自白係出於檢警使用不正方法所致，此等主張如成立，對甲有利，因此應由甲就此部分負舉證責任
參考答案
答案：A,C
難度：適中0.62963
統計：A(37),B(9),C(42),D(3),E(1)
用户評論