【評論主題】30.下列敘述何者正確?1 商店為防制犯罪所自行錄影之錄影帶非警察機關所製作，因此無證據能力2法院將該等錄影帶翻拍為照片時，即可按物證踐行證據調查程序3 該等錄影帶之相關畫面經檢察官實施勘驗，製成勘驗
【評論內容】最高法院８０年台上字第４６７２號判例： 金融機構為防制犯罪，裝置錄影機以監視自動付款機使用情形，其錄影帶所錄取之畫面，全憑機械力拍攝，未經人為操作，未伴有人之主觀意見在內，自有證據能力，法院如以之為物證，亦即以該錄影帶之存在或形態為證據資料，其調查證據之方法，固應依刑事訴訟法第一百六十四條之規定，提示該錄影帶.....看完整詳解
【評論主題】28.關於行政裁量之司法審查，下列敘述何者錯誤？ (A)行政法院可以審查行政裁量是否違反法律授權之目的 (B)行政法院可以審查行政機關是否怠於行使裁量權 (C)行政法院可以審查行政裁量是否逾越法律授權
【評論內容】行訴法§4Ⅱ：「逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。」行訴法§201：「行政機關依裁量權所為之.....看完整詳解
【評論主題】28.關於行政裁量之司法審查，下列敘述何者錯誤？ (A)行政法院可以審查行政裁量是否違反法律授權之目的 (B)行政法院可以審查行政機關是否怠於行使裁量權 (C)行政法院可以審查行政裁量是否逾越法律授權
【評論內容】
行訴法§4Ⅱ：「逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。」
行訴法§201：「行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權力者為限，行政法院得予撤銷。」
違法之裁量法院得審查撤銷。
【評論主題】30.下列敘述何者正確?1 商店為防制犯罪所自行錄影之錄影帶非警察機關所製作，因此無證據能力2法院將該等錄影帶翻拍為照片時，即可按物證踐行證據調查程序3 該等錄影帶之相關畫面經檢察官實施勘驗，製成勘驗
【評論內容】最高法院８０年台上字第４６７２號判例： 金融機構為防制犯罪，裝置錄影機以監視自動付款機使用情形，其錄影帶所錄取之畫面，全憑機械力拍攝，未經人為操作，未伴有人之主觀意見在內，自有證據能力，法院如以之為物證，亦即以該錄影帶之存在或形態為證據資料，其調查證據之方法，固應依刑事訴訟法第一百六十四條之規定，提示該錄影帶.....看完整詳解
【評論主題】28.關於行政裁量之司法審查，下列敘述何者錯誤？ (A)行政法院可以審查行政裁量是否違反法律授權之目的 (B)行政法院可以審查行政機關是否怠於行使裁量權 (C)行政法院可以審查行政裁量是否逾越法律授權
【評論內容】
行訴法§4Ⅱ：「逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。」
行訴法§201：「行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權力者為限，行政法院得予撤銷。」
違法之裁量法院得審查撤銷。
【評論主題】25 依據警察勤務條例第 6 條第 1 項及警察勤務區勤務規範第 6 點規定，警勤區之劃設配合自治區域為考量者，應於不分割下列何種自治區情形下劃設之？(A)村 (B)里 (C)鄰 (D)區
【評論內容】警察勤務區家戶訪查作業規定第12點為使警勤區制度能合理有效施行，警勤區劃分原則應依人口疏密，同時參酌治安狀況、地區特性、警力多寡、工作繁簡、面積廣狹、交通電信設施、未來發展趨勢及配合電子化資料能正確對應傳遞，依自治區域以不分割鄰之原則，由分局每年定期檢討調整，並報經警察局核備。
【評論主題】20.憲法第 22 條規定：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障」。下列何者非屬本條規定所保障之權利？(A)收養子女之權利 (B)生存權 (C)隱私權 (D)性行為自由二
【評論內容】
憲法22條(概括基本權)
釋字362、552、784：婚姻自由婚姻自由雖為憲法上所保障之自由權，惟應受一夫一妻婚姻制度之限制。399：姓名權姓名權為人格權之一種，人之姓名為其人格之表現，故如何命名為人民之自由，應為憲法第二十二條所保障。554：性行為自由性行為自由與個人之人格有不可分離之關係，固得自主決定是否及與何人發生性行為，惟依憲法第二十二條規定，於不妨害社會秩序公共利益之前提下，始受保障。是性行為之自由，自應受婚姻與家庭制度之制約。576、643：契約自由契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。587...【評論主題】2. 下列何者為憲法第 170 條所稱經立法院通過，總統公布之法律？(A)農田水利會組織通則 (B)道路交通事故處理辦法(C)臺北市市有財產管理自治條例 (D)道路交通安全規則
【評論內容】
B、D都是法規命令
道路交通事故處理辦法第一條：本辦法依道路交通管理處罰條例第九十二條第五項規定訂定之。
道路交通安全規則第一條：本規則依道路交通管理處罰條例第九十二條第一項規定訂定之。
【評論主題】27.資訊統計管理(COMPSTAT, Comparative Statistics or Computerized Statistics)是近期全球警察勤務策略運用的重要技術，其實際作法上包括下列哪
【評論內容】
站僕你誤會我的意思了，原題目的B選項就是「人員資訊快速部署」，是答案沒有B，題目不用修改，
COMPSTAT基本架構是，即時正確的情報、人員資源快速的部署、有效的戰術、嚴格的追蹤和評估。答案還是CDE
【評論主題】13.甲打傷年僅 13 歲的乙，關於乙之告訴權，下列敘述何者正確？①甲無行為能力，僅得由其父母提起告訴②甲不想告訴時，其父母亦不得提起告訴③甲雖僅 13 歲，仍為直接被害人，得自行提起告訴④甲為未成年
【評論內容】
若選項內的甲改成乙，答案應該選A嗎？
【評論主題】7 憲法增修條文規定，副總統缺位時應如何產生繼任者？(A)由總統直接任命產生 (B)由總統提名候選人，經立法院補選產生 (C)由國民大會補選產生 (D)由公民直接選舉產生
【評論內容】
總統缺位：副總統繼任至原任期屆滿，其遞補之後副總統的缺位不補選。
副總統缺位：總統應於三個月內提名候選人，由立法院補選，繼任至原任期屆滿為止。
正副總統都缺位：由行政院長代行職權，並依本條第一項規定補選總統、副總統，繼任至原任期屆滿為止。
總統因故不能視事時，由副總統代行其職權。
總統、副總統均不能視事時，由行政院院長代行其職權。
【評論主題】1.依「治安顧慮人口查訪作業規定」，戶籍地警察分局列管查訪對象因故住宿他轄警察分局轄區，逾下列多久期間，應填具治安顧慮人口動態通報單，通報該他轄警察分局協助查訪？(A)1個月(B)3個月(C
【評論內容】
找不到「治安顧慮人口查訪作業規定」，廢止了嗎？
【評論主題】1.依「治安顧慮人口查訪作業規定」，戶籍地警察分局列管查訪對象因故住宿他轄警察分局轄區，逾下列多久期間，應填具治安顧慮人口動態通報單，通報該他轄警察分局協助查訪？(A)1個月(B)3個月(C
【評論內容】
找不到「治安顧慮人口查訪作業規定」，廢止了嗎？
【評論主題】26 關於被告之傳訊，下列之敘述，何者錯誤？(A)傳票於偵查中由檢察官簽名(B)傳喚之被告按時到場後，應於二小時內訊問之(C)傳喚在監獄中之被告，應通知監獄長官(D)被告經合法傳喚，無正當理由不到場者
【評論內容】
刑訴74
被告因傳喚到場者，除確有不得已之事故外，應按時訊問之。
【評論主題】28.下列何者不得作為公民投票之提案事項？(A)預算 (B)租稅(C)薪俸及人事 (D)憲法修正案之複決(E)立法原則之創制
【評論內容】
107年一月修正後，剩預算、租稅、薪俸、人事四項(遇豬星人)，沒有投資了。
【評論主題】25 依據警察勤務條例第 6 條第 1 項及警察勤務區勤務規範第 6 點規定，警勤區之劃設配合自治區域為考量者，應於不分割下列何種自治區情形下劃設之？(A)村 (B)里 (C)鄰 (D)區
【評論內容】警察勤務區家戶訪查作業規定第12點為使警勤區制度能合理有效施行，警勤區劃分原則應依人口疏密，同時參酌治安狀況、地區特性、警力多寡、工作繁簡、面積廣狹、交通電信設施、未來發展趨勢及配合電子化資料能正確對應傳遞，依自治區域以不分割鄰之原則，由分局每年定期檢討調整，並報經警察局核備。
【評論主題】12 社會秩序維護法得減輕處罰之規定，於下列何種情形不適用之？(A)教唆他人實施違序之行為 (B)幫助他人實施違序之行為(C)出於過失之違序行為 (D)滿 70 歲人之違序行為
【評論內容】
不罰：未滿十四歲、心神喪失、不可抗力、依法令之行為、正當防衛、緊急避難。
得減輕：十四歲以上未滿十八歲人、滿七十歲人、精神耗弱或瘖啞人、過失、幫助他人實施違反本法之行為者。
得減輕或免除其處罰：情節可憫恕者。
必減或免罰：自首。
【評論主題】7 下列何者違反社會秩序維護法之行為不罰？(A)未滿 14 歲者 (B)未滿 16 歲者 (C)未滿 18 歲者 (D)逾 80 歲者
【評論內容】
不罰：未滿十四歲、心神喪失、不可抗力、依法令之行為、正當防衛、緊急避難。
得減輕：十四歲以上未滿十八歲人、滿七十歲人、精神耗弱或瘖啞人、過失、幫助他人實施違反本法之行為者。
得減輕或免除其處罰：情節可憫恕者。
必減或免罰：自首。
【評論主題】20.憲法第 22 條規定：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障」。下列何者非屬本條規定所保障之權利？(A)收養子女之權利 (B)生存權 (C)隱私權 (D)性行為自由二
【評論內容】
憲法22條(概括基本權)
釋字362、552、784：婚姻自由婚姻自由雖為憲法上所保障之自由權，惟應受一夫一妻婚姻制度之限制。399：姓名權姓名權為人格權之一種，人之姓名為其人格之表現，故如何命名為人民之自由，應為憲法第二十二條所保障。554：性行為自由性行為自由與個人之人格有不可分離之關係，固得自主決定是否及與何人發生性行為，惟依憲法第二十二條規定，於不妨害社會秩序公共利益之前提下，始受保障。是性行為之自由，自應受婚姻與家庭制度之制約。576、643：契約自由契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。587...【評論主題】2. 下列何者為憲法第 170 條所稱經立法院通過，總統公布之法律？(A)農田水利會組織通則 (B)道路交通事故處理辦法(C)臺北市市有財產管理自治條例 (D)道路交通安全規則
【評論內容】
B、D都是法規命令
道路交通事故處理辦法第一條：本辦法依道路交通管理處罰條例第九十二條第五項規定訂定之。
道路交通安全規則第一條：本規則依道路交通管理處罰條例第九十二條第一項規定訂定之。
【評論主題】26.「社會秩序維護法」第 89 條之規定，無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者，處新臺幣 3 千元以下罰鍰或申誡。下列相關敘述，何者正確？(A)司法院大法官釋字第 666 號解釋文認該規定無違憲(B)
【評論內容】
社維法§43
Ⅰ.左列各款案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書：
一、違反本法行為專處罰鍰或申誡之案件。
二、違反本法行為選擇處罰鍰或申誡之案件。
三、依第一款、第二款之處分，併宣告沒入者。
四、單獨宣告沒入者。
五、認為對第一款、第二款之案件應免除處罰者。
以上是警察機關裁罰。
違反社會秩序維護法案件處理辦法 §14(由警察機關處分之案件)
Ⅰ.本法第四十三條第一項各款所列由警察機關處分之案件如左：
一、所稱違反本法行為選擇處罰鍰或申誡之案件，係指本法分則條文法定本罰為選處
罰鍰或申誡之案件。
二、所稱併宣告沒入者，係指本法第四十三條第一項第一款、第二款之案件，而依本
...
【評論主題】5. 下列有關「社會秩序維護法」名詞定義之敘述，何者錯誤？(A)職業賭博場所，係指具有營利性之賭博場所而言(B)深夜，係指凌晨零時至六時而言(C)再次違反，係指行為人前次行為與本次行為均違反本法同一條
【評論內容】
違反社會秩序維護法案件處理辦法 第9條
本法所稱深夜，係指凌晨零時至五時而言。
夜間：刑訴100-3條-稱夜間者 日出前日沒後；
行政執行法施行細則第 8 條-本法第五條第一項及第二項所稱夜間，指日出前、日沒後。
深夜：刑訴93條-午後十一時至翌日午前八時；
違反社會秩序維護法案件處理辦法第 9 條-本法所稱深夜，係指淩晨零時至五時而言。
btw：警察勤務條例第15條-18時到24時為夜勤，零時至六時為深夜勤。
【評論主題】27.資訊統計管理(COMPSTAT, Comparative Statistics or Computerized Statistics)是近期全球警察勤務策略運用的重要技術，其實際作法上包括下列哪
【評論內容】
站僕你誤會我的意思了，原題目的B選項就是「人員資訊快速部署」，是答案沒有B，題目不用修改，
COMPSTAT基本架構是，即時正確的情報、人員資源快速的部署、有效的戰術、嚴格的追蹤和評估。答案還是CDE
【評論主題】6.下列何者為警察勤務基本單位？(A)分駐所 (B)派出所 (C)警察勤務區 (D)警察分局
【評論內容】
警勤條例第五條：警察勤務區（以下簡稱警勤區），為警察勤務基本單位，由員警一人負責。
【評論主題】13.甲打傷年僅 13 歲的乙，關於乙之告訴權，下列敘述何者正確？①甲無行為能力，僅得由其父母提起告訴②甲不想告訴時，其父母亦不得提起告訴③甲雖僅 13 歲，仍為直接被害人，得自行提起告訴④甲為未成年
【評論內容】
若選項內的甲改成乙，答案應該選A嗎？
【評論主題】2.住在台北市士林區而於桃園市上班的公務員甲，在新北市林口區將其職務上所持有的國防秘密文書洩漏給住於桃園縣龜山鄉的乙。問甲之犯行應由下列何者管轄？(A) 士林地方法院(B) 新北地方法院(C) 桃園地
【評論內容】
答案應該是D才對。
刑法的外患罪章，§109Ⅰ：洩漏或交付關於中華民國國防應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處一年以上七年以下有期徒刑。
刑訴§4：地方法院於刑事案件，有第一審管轄權。但左列案件，第一審管轄權屬於高等法院：
一、內亂罪。
二、外患罪。
三、妨害國交罪。
【評論主題】36.甲因案遭起訴，於法院審判中，檢察官以甲之自白而證明被告犯罪，但甲卻主張該自白係出於檢警使用強暴脅迫等不正方法所作出，不得作為證據。問有關甲之自白的證據調查，下列敘述何者正確？(A) 關於甲之自白
【評論內容】
刑訴§156
【評論主題】18.甲以駕駛貨櫃聯結車為業，某日清晨從公司停車場發車，準備載運貨櫃前往目的地，於倒車過程，因疏於注意，致車尾撞到正騎著腳踏車要去上學的國中生乙，乙跌倒在地，身體多處受傷，但甲卻完全不知情，仍然往前繼
【評論內容】
最高院將「致人死傷」定位為主觀構成要件，
甲對撞到乙不知情，主觀上對於肇事或撞傷乙並沒有認識，故不成立肇逃。
BY最高法院96年度台上字第5015號判決