問題詳情
18.甲以駕駛貨櫃聯結車為業，某日清晨從公司停車場發車，準備載運貨櫃前往目的地，於倒車過程，因疏於注意，致車尾撞到正騎著腳踏車要去上學的國中生乙，乙跌倒在地，身體多處受傷，但甲卻完全不知情，仍然往前繼續行駛。問甲應如何論罪？
(A) 第284條第2項業務過失傷害罪
(B) 第185條之4肇事逃逸罪
(C) 第284條第2項業務過失傷害罪與第185條之4肇事逃逸罪，兩罪數罪併罰
(D) 第284條第2項業務過失傷害罪與第185條之4肇事逃逸罪，一行為觸犯數罪名，從一重處斷
參考答案
答案：A
難度：困難0.358974
統計：A(14),B(3),C(8),D(13),E(0)
用户評論
【用戶】dece.tw
【年級】高一下
【評論內容】最高院將「致人死傷」定位為主觀構成要件，甲對撞到乙不知情，主觀上對於肇事或撞傷乙並沒有認識，故不成立肇逃。BY最高法院96年度台上字第5015號判決
【用戶】Eileen
【年級】小一下
【評論內容】主觀要件須甲對致乙受傷有認識，並進而決意擅自逃離現場，才能成立肇事逃逸。
【用戶】阿答力
【年級】國一下
【評論內容】講白話就是沒有肇逃的故意