【陳怡靜】評論
獻指賢者,考獻指熟悉掌故的耆老
【Picasso Letit】評論
台灣通史序原文:顧修史固難,修台之史更難,以今日修之尤難,何也?斷簡殘編,蒐羅匪易;郭公夏五,疑信相參;則徵文難。老成凋謝,莫可諮詢;巷議街譚,事多不實;則考獻難。重以改隸之際,兵馬倥傯,檔案俱失;私家收拾,半付祝融,則欲取金匱石室之書,以成風雨名山之業,而有所不可。然及今為之,尚非甚難,若再經十年二十年而後修之,則真有難為者。是台灣三百年來之史,將無以昭示後人,又豈非今日我輩之罪乎?翻譯:只是編修歷史本來就是一件很因難的事,編修台灣的歷史更是因難,在今日才來編修尤其是難上加難,這是什麼原因呢?因為殘缺不全的典籍文獻史料,蒐集網羅起來更是不容易;資料內容文字脫漏,可疑的可信的內容互摻雜在一起;這...
【陳怡靜】評論
獻指賢者,考獻指熟悉掌故的耆老
【Picasso Letit】評論
台灣通史序原文:顧修史固難,修台之史更難,以今日修之尤難,何也?斷簡殘編,蒐羅匪易;郭公夏五,疑信相參;則徵文難。老成凋謝,莫可諮詢;巷議街譚,事多不實;則考獻難。重以改隸之際,兵馬倥傯,檔案俱失;私家收拾,半付祝融,則欲取金匱石室之書,以成風雨名山之業,而有所不可。然及今為之,尚非甚難,若再經十年二十年而後修之,則真有難為者。是台灣三百年來之史,將無以昭示後人,又豈非今日我輩之罪乎?翻譯:只是編修歷史本來就是一件很因難的事,編修台灣的歷史更是因難,在今日才來編修尤其是難上加難,這是什麼原因呢?因為殘缺不全的典籍文獻史料,蒐集網羅起來更是不容易;資料內容文字脫漏,可疑的可信的內容互摻雜在一起;這...