問題詳情

7.下列選項所描述的狀況,最符合連橫所言之「考獻難」的選項是:
(A) 2009 年小坂文乃女士(梅屋庄吉的曾外孫女)出版《製造革命的日本人》,明白指出孫文與宋慶齡的結合是梅屋庄吉夫婦一手促成的。到目前為止至少日本方面沒有人反駁。此說法顛覆過去研究孫文與宋慶齡的專家學者的看法。為什麼到最近才「真相大白」呢?小坂女士說,過去也曾提供日本研究者相關史料、文物,但是由於跟學者本身以往發表的「說法」不同,因此「真相」仍然塵封箱底,不得已自己跳出來研究,寫成上述著作,對歷史作一些交代。
(B)筆者曾寫過一篇剖析葉問時代背景的評論,介紹葉準師傅(葉問之子)和葉問的兩位高徒盧師傅、彭師傅,以幫助讀者了解更多第一人稱的葉問時代格局。這些資訊,對解構葉問現象十分重要,特別是當《葉問 II》以戰後香港為時代背景,更拉近了我們和歷史的距離。
(C)文革時期正值中年、我們去採訪時,正值七十到八十歲的那群老人,最近幾年都陸續去世了。有些採訪對象正在洽談中,就忽然去世,所以做口述歷史,等於在跟死神賽跑。
(D)古蜀國三星堆文化在相對意義上,與外界未交流而獨立地發展了一段很長的時間。…據記載,從秦惠公 13 年至楚肅王 5 年,是蜀國的最盛期。中國史籍記載有關蠶叢、柏灌、魚梟、杜宇、開明氏等幾代蜀王的事跡,但內容極其簡略,很難依據這些只言片語的記載理出古蜀史的頭緒來。

參考答案

答案:C
難度:適中0.429952
統計:A(20),B(3),C(89),D(73),E(0)

用户評論

【用戶】陳怡靜

【年級】國三下

【評論內容】獻指賢者,考獻指熟悉掌故的耆老

【用戶】Picasso Letit

【年級】高二上

【評論內容】台灣通史序原文:顧修史固難,修台之史更難,以今日修之尤難,何也?斷簡殘編,蒐羅匪易;郭公夏五,疑信相參;則徵文難。老成凋謝,莫可諮詢;巷議街譚,事多不實;則考獻難。重以改隸之際,兵馬倥傯,檔案俱失;私家收拾,半付祝融,則欲取金匱石室之書,以成風雨名山之業,而有所不可。然及今為之,尚非甚難,若再經十年二十年而後修之,則真有難為者。是台灣三百年來之史,將無以昭示後人,又豈非今日我輩之罪乎?翻譯:只是編修歷史本來就是一件很因難的事,編修台灣的歷史更是因難,在今日才來編修尤其是難上加難,這是什麼原因呢?因為殘缺不全的典籍文獻史料,蒐集網羅起來更是不容易;資料內容文字脫漏,可疑的可信的內容互摻雜在一起;這...

【用戶】陳怡靜

【年級】國三下

【評論內容】獻指賢者,考獻指熟悉掌故的耆老

【用戶】Picasso Letit

【年級】高二上

【評論內容】台灣通史序原文:顧修史固難,修台之史更難,以今日修之尤難,何也?斷簡殘編,蒐羅匪易;郭公夏五,疑信相參;則徵文難。老成凋謝,莫可諮詢;巷議街譚,事多不實;則考獻難。重以改隸之際,兵馬倥傯,檔案俱失;私家收拾,半付祝融,則欲取金匱石室之書,以成風雨名山之業,而有所不可。然及今為之,尚非甚難,若再經十年二十年而後修之,則真有難為者。是台灣三百年來之史,將無以昭示後人,又豈非今日我輩之罪乎?翻譯:只是編修歷史本來就是一件很因難的事,編修台灣的歷史更是因難,在今日才來編修尤其是難上加難,這是什麼原因呢?因為殘缺不全的典籍文獻史料,蒐集網羅起來更是不容易;資料內容文字脫漏,可疑的可信的內容互摻雜在一起;這...