【mark liang】評論

(A)「審議民主」認為「代議民主」會走向少數菁英獨裁，故主張分散權力，強調多元平衡多元民主認為「代議民主」會走向少數菁英獨裁，故主張分散權力，強調多元平衡(C)「代議民主」鼓勵由公民選出代議士，藉由代議士代替公民討論，用形成共識取代投票代議民主不管有沒有取得共識(我國的黨團協商)，最後都是由代議士(議員)投票表決

【ChXe】評論

古典民主直接民主菁英民主和多元民主代議民主這樣對嗎 還是代議民主另有學說?

【Beginner】評論

(A)「審議民主」認為「代議民主」會走向少數菁英獨裁，故主張分散權力，強調多元平衡         「多元參與民主」認為「菁英民主」會走向少數菁英獨裁，故主張分散權力，強調多元平衡 (B)「審議民主」認為人非理性，要人人參與政治是不可能的，故主張由少數代表達成共識         上述為經驗民主(又稱修正民主、程序民主、菁英民主)(C)「代議民主」鼓勵由公民選出代議士，藉由代議士代替公民討論，用形成共識取代投票 前後矛盾(公民選出代議士又取代投票)，為間接民主，並非取代投票(D)「代議民主」認為民主政治是一套讓菁英取得權力，讓政策或理念合法化的程序或制度 

【李逍遙】評論

☯民主理論包括古典、代議與審議等學派，下列針對「代議民主」與「審議民主」的相關敘述，何者最正確？   (D)「代議民主」認為民主政治是一套讓菁英取得權力，讓政策或理念合法化的程序或制度(B)「代議民主審議民主」認為人非理性，要人人參與政治是不可能的，故主張由少數代表達成共識 (A)「多元民主審議民主」認為「代議民主」會走向少數菁英獨裁，故主張分散權力，強調多元平衡(C)「代議民主」鼓勵由公民選出代議士，藉由代議士代替公民討論，用形成共識取代投票~審議民主：充分討論、溝通、追求共識