【Kevin Liu】評論
本題是 無權處分 ,無權處分是以自己名義 故債權行為有效 物權行為(移轉標的物)效力未定若是以本人名義(即乙的名義)就是無權代理,那法律行為(債權跟物權行為)皆效力未定
【陳達達】評論
無權處分效力未定＋負擔行為不已有處分權為必要，故債權行為有效（交不出自行車僅是債務不履行問題）801的動產善意取得考慮進去，答案並不會改變。蓋善意取得制度是指善意第三人取得所有權而言，這是一種原始取得，與處分人的處分行為無關也不影響。
【肥宅】評論
甲依然還是欠丙一台自行車,丙還是欠甲一筆價金(買車的錢),如果甲可以交出丙要的車子款式,丙還是要給錢,所以甲丙之間債權有效,物權效力未定是說,如果後來乙知道甲擅自賣掉車子,但是乙同意的話,物權就可以移轉到丙身上了,反之乙不同意就不能移轉,故謂物權效力未定,最佳解選我選我
【fuji7463_108初】評論
甲擅自將乙寄放之自行車以自己的名義出售給丙，並交付之，請問對甲丙之間的法律行為，