問題詳情

1 傳染病防治法第 39 條規定，醫師診治病人發現傳染病時，應立即採取控制傳染措施，並報告主管機關。若法律將醫師之義務擴大，定為一般人之義務，則顯屬無期待可能，若有此立法，可能違反下列何者原則？
(A)明確性原則
(B)比例原則
(C)信賴保護原則
(D)禁止裁量濫用

參考答案

答案：B
難度：適中0.63038
統計：A(445),B(2490),C(282),D(219),E(0)

用户評論

【李銘豪】評論

違反期待可能原則，即會違反比例原則(必要性原則、禁止過度)

【還不夠用功，要再努力】評論

釋690

【黎明曙光】評論

五） 期待可能原則──第575號：除闡明比例原則外，並提出與比例原則相關之概念「期待可能性」。 1. 定義：國家行為(包括立法及行政行為)對人民有所規制，都有一個前提，即須有期待可能。顧法規課予人民義務，依客觀情勢並參酌義務人之特殊情境，不能期待人民遵守時，此種義務便應消除或不予強制實施。 2. 與比例原則的相關性：違反期待可能原則，即會違反比例原則(必要性原則、禁止過度)。例如，傳染病防治法第37條規定，醫生診治病人發現傳染病時，應立即採取控制傳染措施，並報告主管機關。若此一規定擴大至一般民眾，則顯無期待可能。

【陳憬蓉】評論

比例原則(期待可能原則)，尚須符合；1.適當性原則:有助於目的之達成2.必要性原則:選擇傷害最小者3.衡量性原則:手段應與行政目的間衡判