【評論主題】11 102 年 1 月 1 日 A 因違規穿越馬路，遭主管機關裁處新臺幣 300 元罰鍰，A 不服罰鍰處分提起行政訴訟後，依行政訴訟法第 237 條之 4 的相關規定，應由下列何者，於收受起訴狀繕本
【評論內容】273-3說，交通裁決事件之提起，應以「原處分機關」為被告，向管轄之地方法院「行政訴訟庭」提起。又237-4說，被告（原處分機關）應與收受起訴狀繕本20日內重新審查原裁決是否合法
【評論主題】24 關於國家賠償請求程序之敘述，下列何者錯誤？(A)請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之(B)已依行政訴訟法規定，向行政法院請求損害賠償者，就同一原因事實，仍得向民事法院更行起訴(C)賠償
【評論內容】此為國賠法損害賠償之訴雙軌制之設計，要嘛依行政訴訟法附帶請求，要麼直接依國賠法向民事法院提損害賠償之訴。
【評論主題】11 102 年 1 月 1 日 A 因違規穿越馬路，遭主管機關裁處新臺幣 300 元罰鍰，A 不服罰鍰處分提起行政訴訟後，依行政訴訟法第 237 條之 4 的相關規定，應由下列何者，於收受起訴狀繕本
【評論內容】273-3說，交通裁決事件之提起，應以「原處分機關」為被告，向管轄之地方法院「行政訴訟庭」提起。又237-4說，被告（原處分機關）應與收受起訴狀繕本20日內重新審查原裁決是否合法
【評論主題】24 關於國家賠償請求程序之敘述，下列何者錯誤？(A)請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之(B)已依行政訴訟法規定，向行政法院請求損害賠償者，就同一原因事實，仍得向民事法院更行起訴(C)賠償
【評論內容】此為國賠法損害賠償之訴雙軌制之設計，要嘛依行政訴訟法附帶請求，要麼直接依國賠法向民事法院提損害賠償之訴。
【評論主題】 4 下列何者不是行政法之法源？(A)森林法 (B)私立東吳大學學則 (C)臺灣水泥公司之章程 (D)領海及鄰接區公約
【評論內容】學校校規也是行政法法源
【評論主題】20 下列何項行政行為無效？(A)行政院公平交易委員會未經委員會決議，主任委員即作成裁罰之處分 (B)某國立大學發給畢業證書漏載學校校名 (C)行政院勞工委員會對違反勞工安全衛生工地援引錯誤法條科處罰
【評論內容】111無從得知處份機關。
【評論主題】44 關於行政訴訟法所規定之確認訴訟，下列敘述何者錯誤？(A)確認訴訟包含確認行政處分無效或違法，及確認公法上法律關係成立或不成立之訴 (B)確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認未被允許或
【評論內容】行政訴訟法第6條看熟即可。
【評論主題】15 下列何者非屬公物？(A)縣道(B)既成道路(C)私人加油站附設廁所(D)行政機關所擁有之辦公桌椅
【評論內容】公物可分為：1.公共用物 ex.道路、橋樑、廣場、河川等2.行政用物 ex.辦公廳舍、公務員執行職務之器材設備、警察裝備、消防車輛等3.特別用物：應經主管機關許可方得使用之公物 ex.山坡地、河川地
【評論主題】23 甲女應徵保全，遭公司以此業不適宜女性從事為由，拒絕錄取。該公司因性別歧視，遭主管機關開罰。此係平等權何等效力之展現？(A)直接效力 (B)國庫效力 (C)處罰效力 (D)第三人效力
【評論內容】基本權第三人效力是在討論對私人主張基本權的效力問題。由於基本權乃是源自於人民對國家的請求權，因此基本權有所謂的「針對國家性」，但是對基本權的侵害來源有時並不限於國家，私人也有可能侵害他人的基本權；而針對來自其他私人的基本權侵害是否得主張基本權，就是所謂的基本權第三人效力問題。
【評論主題】22 關於行政機關管轄之敘述，下列何者錯誤？(A)行政機關之權限均係以法規為依據，不得任意設定或變更，尤其不允許當事人協議變動機關之管轄權，此稱為管轄恆定原則(B)委任、委託為管轄恆定原則之例外(C)
【評論內容】所謂「管轄恆定原則」又稱「權限不可變更原則」，乃行政機關之權限均以法規為依據， 不得任意設定或變更，尤其不允許當事人協議變動，此即行政程序法第 11 條第 5 項規定： 「管轄權非依法規不得設定或變更」之意旨。其意涵有二： 1. 行政機關之權限原則上不受其它機關之侵越。 2. 行政機關不得擅自變更自己之權限，將之移轉予其它機關。但亦有例外而發生權限變更或管轄權移轉之情形；如委任、委託與委辦。
【評論主題】16 行政程序法對行政命令訂定程序規定，下列何者錯誤？(A)行政機關訂定法規命令，除關於軍事、外交或其他重大事項而涉及國家機密或安全者外，應依行政程序法為之。(B)對於法規命令之訂定，僅限由行政機關自
【評論內容】法規命令之訂定，除由行政機關自行草擬者外，並得由人民或團體提議為 之
【評論主題】1845下列何一法律明文規定，法理具有法源地位？(A)刑法 (B)刑事訴訟法 (C)民法 (D)民事訴訟法
【評論內容】民法第一條
【評論主題】2 依據憲法規定，法官為終身職，僅於一定之情形下方得予以免職。下列情形，何者並不屬之？(A)受刑事有罪判決確定 (B)受懲戒處分(C)受禁治產宣告（受監護宣告） (D)受行政裁罰處分
【評論內容】憲法第81條
【評論主題】1 傳染病防治法第 39 條規定，醫師診治病人發現傳染病時，應立即採取控制傳染措施，並報告主管機關。若法律將醫師之義務擴大，定為一般人之義務，則顯屬無期待可能，若有此立法，可能違反下列何者原則？(A)
【評論內容】五） 期待可能原則──第575號：除闡明比例原則外，並提出與比例原則相關之概念「期待可能性」。 1. 定義：國家行為(包括立法及行政行為)對人民有所規制，都有一個前提，即須有期待可能。顧法規課予人民義務，依客觀情勢並參酌義務人之特殊情境，不能期待人民遵守時，此種義務便應消除或不予強制實施。 2. 與比例原則的相關性：違反期待可能原則，即會違反比例原則(必要性原則、禁止過度)。例如，傳染病防治法第37條規定，醫生診治病人發現傳染病時，應立即採取控制傳染措施，並報告主管機關。若此一規定擴大至一般民眾，則顯無期待可能。
【評論主題】7 ①更正登記；②法院和解成立之離婚登記；③檢察官聲請之死亡宣告；④喪失我國籍之廢止戶籍登記；以上 4 項登記何者得免經催告程序，由戶政事務所逕行為之？(A)③④(B)②④(C)①②(D)②③
【評論內容】死亡宣告登記~經檢察官者，廢止戶籍登記~喪失國籍或臺灣地區人民身分
【評論主題】14 有關外國人遺囑撤回所依法律之敘述，下列何者正確？(A)依撤回時遺囑人之本國法(B)依遺囑繼承人所在地法(C)依遺囑人指定之住所地法(D)依法定遺囑繼承人指定之住所地法
【評論內容】遺囑之成立或撤回皆依遺囑人之本國法。
【評論主題】23 戶籍法有關罰鍰之處分，由下列何機關為之？(A)戶政事務所(B)直轄市、縣（市）民政局（處）(C)內政部(D)各級地方法院
【評論內容】戶政機關罰錢。
【評論主題】21 外國人有殊勳於中華民國者欲申請歸化，應經下列何機關核准？(A)總統府(B)行政院(C)內政部(D)居住所在地之直轄市、縣（市）政府
【評論內容】殊勳申請除了向內政部為之外，商須要由其上級行政院之核准，可見真是不容易。
【評論主題】12 以下何項事由得申請改名？(A)同在建國中學不同年級讀書名字完全相同(B)與通緝有案之人犯名字完全相同(C)與外祖母名字完全相同(D)同在臺中市居住超過 6 個月名字完全相同
【評論內容】考好細，姓名與名字，一字之差。
【評論主題】10 甲、乙、丙、丁四人均係第 2 次申請改名，何人不應許可？(A)甲 42 歲 3 年前以名字不雅改名現又以同理由申請改名(B)乙 22 歲 5 年前以名字不雅改名現以特殊原因申請改名(C)丙 19
【評論內容】姓名條例第7條。
【評論主題】9 以下何者非出生登記之申請人？(A)父母(B)外祖母(C)同居人(D)醫療機構
【評論內容】外祖母也是祖父母，而無依兒童是兒童少年福利機構而非醫療機構
【評論主題】24 關於戶口調查之敘述，下列何者正確？(A)各級主管機關為辦理結婚登記，得先清查戶口(B)戶政事務所應會同管區派出所後，方得派員查對校正戶籍登記事項(C)各戶政事務所應查記 12 歲以上人口之教育程
【評論內容】A錯在那?
【評論主題】19 有關申請更改姓名之敘述，下列何者錯誤？(A)原名譯音過長或不正確者(B)出世為僧尼者或僧尼而還俗者(C)與經通緝有案之人犯姓名完全相同者(D)因執行公務之必要，應更改姓名者
【評論內容】改名子跟更改「姓名」在法律上講的是兩回事。
【評論主題】5 下列何者非地方法院行政訴訟庭管轄之案件？(A)請求撤銷新臺幣 3 萬元之交通罰單(B)請求撤銷新臺幣 25 萬元之課稅處分(C)請求撤銷土地價值新臺幣 50 萬元之土地徵收處分(D)請求撤銷行政機
【評論內容】c係屬於國家合法的徵收補償，屬於一般給付之訴的範圍，若金額在40萬以下，就用229
【評論主題】臺灣地區無戶籍國民持憑外國護照或無國籍旅行證件入國停留期間，下列敘述何者錯誤？(A)居住臺灣地區設有戶籍國民在國外出生之未滿 20 歲子女，應持憑外國護照或無國籍旅行證件出國，不得申請居留或定居(B)
【評論內容】無國籍人或無戶籍國民持外國護照或無國籍證件入國期間，依據第93條規定準用外國人，因此是“應”而不是“得”
【評論主題】11 102 年 1 月 1 日 A 因違規穿越馬路，遭主管機關裁處新臺幣 300 元罰鍰，A 不服罰鍰處分提起行政訴訟後，依行政訴訟法第 237 條之 4 的相關規定，應由下列何者，於收受起訴狀繕本
【評論內容】273-3說，交通裁決事件之提起，應以「原處分機關」為被告，向管轄之地方法院「行政訴訟庭」提起。又237-4說，被告（原處分機關）應與收受起訴狀繕本20日內重新審查原裁決是否合法
【評論主題】24 關於國家賠償請求程序之敘述，下列何者錯誤？(A)請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之(B)已依行政訴訟法規定，向行政法院請求損害賠償者，就同一原因事實，仍得向民事法院更行起訴(C)賠償
【評論內容】此為國賠法損害賠償之訴雙軌制之設計，要嘛依行政訴訟法附帶請求，要麼直接依國賠法向民事法院提損害賠償之訴。
【評論主題】【題組】 ⑵巨匣限與微匣限（macroencapsulation and microencapsulation）。（10 分）
【評論內容】理論上有學者認為行政處分如能補正，則不可轉換，現行行政程序法116只規定abc選項，故單純考法條而已，
【評論主題】二、基於兒少權益的保障及公共利益的考量，目前我國對於廣電及網路媒體的新聞報導內容有何規範？請舉例說明之。（20 分）
【評論內容】起訴時，應將卷宗及證物一併送交法院