【評論主題】11 102 年 1 月 1 日 A 因違規穿越馬路，遭主管機關裁處新臺幣 300 元罰鍰，A 不服罰鍰處分提起行政訴訟後，依行政訴訟法第 237 條之 4 的相關規定，應由下列何者，於收受起訴狀繕本
【評論內容】273-3說，交通裁決事件之提起，應以「原處分機關」為被告，向管轄之地方法院「行政訴訟庭」提起。又237-4說，被告（原處分機關）應與收受起訴狀繕本20日內重新審查原裁決是否合法
【評論主題】24 關於國家賠償請求程序之敘述，下列何者錯誤？(A)請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之(B)已依行政訴訟法規定，向行政法院請求損害賠償者，就同一原因事實，仍得向民事法院更行起訴(C)賠償
【評論內容】此為國賠法損害賠償之訴雙軌制之設計，要嘛依行政訴訟法附帶請求，要麼直接依國賠法向民事法院提損害賠償之訴。
【評論主題】11 102 年 1 月 1 日 A 因違規穿越馬路，遭主管機關裁處新臺幣 300 元罰鍰，A 不服罰鍰處分提起行政訴訟後，依行政訴訟法第 237 條之 4 的相關規定，應由下列何者，於收受起訴狀繕本
【評論內容】273-3說，交通裁決事件之提起，應以「原處分機關」為被告，向管轄之地方法院「行政訴訟庭」提起。又237-4說，被告（原處分機關）應與收受起訴狀繕本20日內重新審查原裁決是否合法
【評論主題】24 關於國家賠償請求程序之敘述，下列何者錯誤？(A)請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之(B)已依行政訴訟法規定，向行政法院請求損害賠償者，就同一原因事實，仍得向民事法院更行起訴(C)賠償
【評論內容】此為國賠法損害賠償之訴雙軌制之設計，要嘛依行政訴訟法附帶請求，要麼直接依國賠法向民事法院提損害賠償之訴。