【林勳】評論
以B選項來推，雖地方舉辦選舉，惟住民不來參加，地方自治還是無法落實。
【愛作夢的平凡人】評論
A就像「吃飯就是進食」一樣，後者包括範圍比較大，前者比較小。首先，「吃飯就是進食」大多數人會認為這句話並沒錯，因可解釋為吃飯就是進食"的一種"(可看成原句省略這三個字)，反而「進食就是吃飯」才是錯的，因為進食不代表一定要吃飯，可以吃麵、吃餅乾甚至喝東西。若類推之，「舉辦地方選舉就是實施地方自治」應正確，「實施地方自治就是舉辦地方選舉」則錯誤。
【喵喵】評論
地方自治的前提是該地區居民於憲法成立前，已有一段時期在［自治］了。所以大法官說地治為［制度性保障］（如同婚姻也是憲法未成立前，就有的［自然制度］，也是［制度性保障］）故ｂ為因，ａ為果。ｂ才是地方自治的根基，沒ｂ無ａ故為ｂ
【阿斯拉】評論
這到底是在考選擇還是申論？