【用戶】賴盈螢

【年級】高二上

【評論內容】（一）審議式民主的意涵又稱「商議式民主」與「行政民主」的審議式民主，可分為兩個部份來界定：其一就是「民主的決策應該建立在公共審議的實質過程。在這期間，支持或反對某個政策，都必須說明理由，且是以能否增進公民之共善或社會正義的角度來說明理由」；其二則是「所有受到決策所影響的公民或代表，都應該有資格參與集體的決定」。申言之，前者乃「審議」面向，而後者乃「民主」面向。（二）審議式民主的運作模式其運作方式，便是在公民會議中進行如下的程序：由利害關係人組成約12到20人的焦點團體。由專家提供或對相關的政策資訊進行解說。由焦點團體的成員自行閱讀相關訊息並進行辯論。等參與者經過一番慎思明辨之後，再進行表決。（三）審議式民主的限制審議式民主看似良善，但其自身也存在以下幾個問題：其訴求「公共利益」的觀念過於抽象，眾人不一定能正確理解。要如何界定利害關係人？若利害關係人在會議上沒有即時表達意見，又該如何處理？

【用戶】賴盈螢

【年級】高三上

【評論內容】（一）審議式民主的意涵又稱「商議式民主」與「行政民主」的審議式民主，可分為兩個部份來界定：其一就是「民主的決策應該建立在公共審議的實質過程。在這期間，支持或反對某個政策，都必須說明理由，且是以能否增進公民之共善或社會正義的角度來說明理由」；其二則是「所有受到決策所影響的公民或代表，都應該有資格參與集體的決定」。申言之，前者乃「審議」面向，而後者乃「民主」面向。（二）審議式民主的運作模式其運作方式，便是在公民會議中進行如下的程序：由利害關係人組成約12到20人的焦點團體。由專家提供或對相關的政策資訊進行解說。由焦點團體的成員自行閱讀相關訊息並進行辯論。等參與者經過一番慎思明辨之後，再進行表決。（三）審議式民主的限制審議式民主看似良善，但其自身也存在以下幾個問題：其訴求「公共利益」的觀念過於抽象，眾人不一定能正確理解。要如何界定利害關係人？若利害關係人在會議上沒有即時表達意見，又該如何處理？