【評論主題】8. 五人制棒球相較於正式棒球更容易於學校體育中實施，相關描述何者錯誤 (A)起源於美國街頭，後由 WBSC 正 式命名 Baseball5 (B)在混合不同性別的競賽中防守方一定要固定維持兩名同性別

【評論內容】A)起源於古巴的街頭棒球運動,非美國 ☆)...

【評論主題】5.下列哪一個是有氧運動的生理益處？ (A)增加心肌收縮能力 (B)降低胰島素的敏感度 (C)是產生最大肌力的有效訓練方法 (D)可有效增加肌纖維的數量

【評論內容】Ａ）肌纖維肥大，心室的肌肉增加，收縮力增...

【評論主題】19. 有關肌肉收縮，下列何者正確？(A)運動神經元末梢釋放腎上腺素 (B)收縮時同一肌纖維內所有肌節都變短(C)肌肉強直後就無法放鬆 (D)肌節中，細肌絲沿著Z線滑動

【評論內容】

(D) 肌節中，細肌絲沿著Z線滑動肌絲滑動學說

當肌肉收縮時，若肌動蛋白微絲向內滑行，使到 Z 線被拖拉向肌節中央而導致肌肉縮短了，這便稱作向心收縮（亦稱作同心收縮，concentric contraction）。*例如，進行引體向上（chin-up）動作時，當肱二頭肌（biceps）產生張力（收縮）並縮短，把身體向上提升時，就是正在進行向心收縮。

反過來說，在引體向上的下降階段，肌動蛋白微絲向外滑行，使到肌節在受控制的情況下延長並回復至原來的長度時，就是正在進行離心收縮（eccentric contraction）。

還有一種情況，就是肌動蛋白微絲在肌肉收縮時並未有滑動，而且仍然保留在原來位置（例如：進行引體向上時，只把身體掛在橫桿上），這便稱作等長收...

【評論主題】11. 大多數身體生理控制系統的運作機制是透過所謂的：(A)順向回饋 (B)逆向回饋 (C)正向回饋 (D)負向回饋來完成的

【評論內容】

負向回饋：

1.意涵：人體系統在一個條件變化時，系統會作出抵抗該變化的行為。

2.實例/功能：

維持血壓穩定、體溫穩定及血糖恆定。人的體溫上昇時會流汗，流汗會散熱使體溫下降。

【評論主題】下列有關現代的審議民主理論主張，何者 錯誤 ？ (A) 公民積極參與公共議題的討論 (B) 要從生活周遭與自己本身毫不相關的事務著手(C) 要形成公共論壇 (D)讓不同意見交鋒辨論討論妥協再形成共識

【評論內容】（一）審議式民主的意涵又稱「商議式民主」與「行政民主」的審議式民主，可分為兩個部份來界定：其一就是「民主的決策應該建立在公共審議的實質過程。在這期間，支持或反對某個政策，都必須說明理由，且是以能否增進公民之共善或社會正義的角度來說明理由」；其二則是「所有受到決策所影響的公民或代表，都應該有資格參與集體的決定」。申言之，前者乃「審議」面向，而後者乃「民主」面向。（二）審議式民主的運作模式其運作方式，便是在公民會議中進行如下的程序：由利害關係人組成約12到20人的焦點團體。由專家提供或對相關的政策資訊進行解說。由焦點團體的成員自行閱讀相關訊息並進行辯論。等參與者經過一番慎思明辨之後，再進行表決。（三）審議式民主的限制審議式民主看似良善，但其自身也存在以下幾個問題：其訴求「公共利益」的觀念過於抽象，眾人不一定能正確理解。要如何界定利害關係人？若利害關係人在會議上沒有即時表達意見，又該如何處理？

【評論主題】有關死刑存廢問題的討論，下列敘述何者符合「審議式民主」理論的觀點？　(A)人人可積極、理性的參與討論，透過積極參與亦可培養、增強公民的政治美德與能力　(B)多數大眾是知識不足且不理性，所以由人民選出的

【評論內容】

（一）審議式民主的意涵

又稱「商議式民主」與「行政民主」的審議式民主，可分為兩個部份來界定：其一就是「民主的決策應該建立在公共審議的實質過程。在這期間，支持或反對某個政策，都必須說明理由，且是以能否增進公民之共善或社會正義的角度來說明理由」；其二則是「所有受到決策所影響的公民或代表，都應該有資格參與集體的決定」。

申言之，前者乃「審議」面向，而後者乃「民主」面向。

（二）審議式民主的運作模式

其運作方式，便是在公民會議中進行如下的程序：

由利害關係人組成約12到20人的焦點團體。由專家提供或對相關的政策資訊進行解說。由焦點團體的成員自行閱讀相關訊息並進行辯論。等參與者經過一番慎思明辨之後，再進行表決。

（三）...

【評論主題】下列有關現代的審議民主理論主張，何者 錯誤 ？ (A) 公民積極參與公共議題的討論 (B) 要從生活周遭與自己本身毫不相關的事務著手(C) 要形成公共論壇 (D)讓不同意見交鋒辨論討論妥協再形成共識

【評論內容】（一）審議式民主的意涵又稱「商議式民主」與「行政民主」的審議式民主，可分為兩個部份來界定：其一就是「民主的決策應該建立在公共審議的實質過程。在這期間，支持或反對某個政策，都必須說明理由，且是以能否增進公民之共善或社會正義的角度來說明理由」；其二則是「所有受到決策所影響的公民或代表，都應該有資格參與集體的決定」。申言之，前者乃「審議」面向，而後者乃「民主」面向。（二）審議式民主的運作模式其運作方式，便是在公民會議中進行如下的程序：由利害關係人組成約12到20人的焦點團體。由專家提供或對相關的政策資訊進行解說。由焦點團體的成員自行閱讀相關訊息並進行辯論。等參與者經過一番慎思明辨之後，再進行表決。（三）審議式民主的限制審議式民主看似良善，但其自身也存在以下幾個問題：其訴求「公共利益」的觀念過於抽象，眾人不一定能正確理解。要如何界定利害關係人？若利害關係人在會議上沒有即時表達意見，又該如何處理？

【評論主題】32.前幾年臺灣爆發SARS病毒，當時臺北市立和平醫院也遭到集體感染，市政府不得不採取封院、封街等措施以降低感染。請問：此項規定是符合憲法規定政府可在哪一情形下限制人民自由權利？　(A)防止妨礙他人自

【評論內容】妨害他人自由:指的是，【防止】個人的自由，侵害他人的自由。避免緊急危難:.指的是，當自己或他人，生命、自由、財產、身體，遭逢到災害時候，可順利脫逃或避免災害擴大的權利。