【貓星星】評論

應該是政府對廠商行使嚴密的"控管&監督"，不是"制裁與懲罰"！另外，政府確保廠商有利可圖，因為那畢竟是提供公共服務的品項。

【阿斯拉】評論

有利可圖這詞怎麼好像怪怪的

【楊琦】評論

BOT投資方式的基本內涵可以看出，BOT投資方式的一個很顯著的特徵就是『權錢交易』(權利義務清楚)：政府賦予私營公司或企業對某一項目的特許權，由其全權負責建設與經營，政府無需花錢，通過轉讓權利即可獲得一些重大項目的建成並產生極大的的社會效益(維持良好信任關係)，特許期滿後還可以收回項目。當然，投資者也因為擁有一定時期的特許權而獲得極大的投資機會，並相應賺取了利潤(確保廠商有利可圖)。而政府部門則擁有對這一基礎設施的監督權等；特許期屆滿，簽約方的私人企業將該基礎設施無償或有償移交給政府部門。所以BOT投資方式能使多方獲利，具有較好的投資效果。

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

(D)選項的關鍵字=嚴密，BOT模式中，政府與廠商乃是夥伴與契約的關係，故不能也不適宜嚴密制裁與懲罰；換言之，政府應有適度而不過度的監督。

【楊琦-我一定會金榜題名】評論

BOT投資方式的基本內涵可以看出，BOT投資方式的一個很顯著的特徵就是『權錢交易』(權利義務清楚)：政府賦予私營公司或企業對某一項目的特許權，由其全權負責建設與經營，政府無需花錢，通過轉讓權利即可獲得一些重大項目的建成並產生極大的的社會效益(維持良好信任關係)，特許期滿後還可以收回項目。當然，投資者也因為擁有一定時期的特許權而獲得極大的投資機會，並相應賺取了利潤(確保廠商有利可圖)。而政府部門則擁有對這一基礎設施的監督權等；特許期屆滿，簽約方的私人企業將該基礎設施無償或有償移交給政府部門。所以BOT投資方式能使多方獲利，具有較好的投資效果。

【Chenyiching17】評論

BOT是實踐公私協力是理論想一想公私協力的成功要件有那些~這題題幹就會浮現！

【培養自信心】評論

政府儘量確保廠商有利可圖，但不能圖利廠商