問題詳情

30. 針對下列藝術教育家的敘述,何者有誤?
(A)藝術教育家Victor Lowenfeld主張跳開美術史與流派的研究框架,依創作者心智特質將繪畫發展風格類分為視覺型(約50%)、觸覺型(約25%)、綜合型(約25%)三種不同的表現形式
(B)藝術教育家E. W. Eisner認為事物應以量化的測量,提倡評鑑者必須具備基礎知識,區別細微的能力,並加以結構化
(C)藝術教育家Ralph A. Smith認為應將藝術視為學科,內容包括各科甚至各種議題融入,應重視其課程內容選擇、設計和評鑑,才能達到預定之教學目標
(D)藝術教育家Michael J. Parsons主張各階段的年齡分佈並無明確分野與設限,認為美術鑑賞發展能力與個體年齡、學歷高低無正相關,唯有健全的藝術鑑賞教育方能促進美術鑑賞能力的發展

參考答案

答案:B
難度:困難0.31
書單:沒有書單,新增

用户評論

請輸入邀請碼106220,】評論

史丹佛大學教授 Eisner 因不同意傳...

PANDA】評論

史丹佛大學教授 Eisner,有感於傳統教育評鑑方法有許多缺失,提倡了質的教育評鑑理論,即教育鑑賞與教育批評。Eisner 認為教育的事物不能被量化的測量,且教學是需要藝術性的活動,因此希望進行教育評鑑的相關人員,藉由細微深入的觀察、體驗,進行教育現象的豐富描述、詮釋,再加以評價判斷價值,最後形成主題與總結評鑑結果。雖然 Eisner 的評鑑理論少見於目前臺灣教育評鑑中,本文希望探討其評鑑理論,並思考實踐在臺灣教育領域的可能性與啟發。資源:http://www.ater.org.tw/%E6%95%99%E8%A9%95%E6%9C%88%E5%88%8A/%E8%87%BA%E8%A9%95%E6%9C%88%E5%88%8A%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%8D%B7%E7%AC%AC%E5%85%AB%E6%9C%9F%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E5%85%AC...