問題詳情
18-19為題組◎某國醫院及診所主要由民間經營，再由政府進行價格管制。該國政府為避免一般民眾因醫療服務昂貴而怯於就醫，將醫療價格抑制在市場均衡價格的三分之一。這樣的政策照顧到人們的醫療需求，並提升國民健康，但也造成正反兩面的後果。雖說民眾對現有政策堪稱滿意，但政府為了解決部分問題，計畫將價格上調到均衡價格的二分之一，此舉引來民眾的不滿，而醫療產業也有意見。
【題組】（ ）18.下列敘述何者最可能是抑制醫療價格所導致的正面或負面效果？
(A)醫療價格雖然受到抑制，但許多民眾仍無法負擔醫藥費
(B)醫療價格太低，醫院診所可能倒閉，民眾就醫選擇減少
(C)醫療價格雖低，但科技進步還是會使醫療服務供過於求
(D)價格低需求量大，醫師職業更顯重要，吸引更多從業者
參考答案
答案：B
難度：適中0.65582
統計：A(154),B(524),C(76),D(45),E(0)
用户評論
【相信自己一定可以(地特四等】評論
請問D生產者剩餘不是生產者所願意供給的價格-市場價格才對嗎?另外，C科技進步為什麼會增加醫療的供給呢?
【HCC】評論
(A)有民眾無法負擔醫藥費，是因為這些民眾對於醫療的需求價格低於醫院診所的供給價格抑制醫療價格的目的之一正是為了使更多民眾能夠負擔醫藥費(B)若政府抑制醫療價格，卻沒有提供補貼，則某些醫院診所可能入不敷出，因而倒閉，導致民眾就醫選擇減少(C)當醫療價格低於均衡價格時，會出現供不應求，而科技進步會增加醫療的供給，使供不應求的情形更加嚴重(D)當醫療的市場價格遭政府壓低時，則供給量會降低，醫院診所的生產者剩餘也會減少，導致醫師的待遇不易提升，其職業對於從業者的吸引力下滑。