【用戶】秋心►107初等正取又如何

【年級】小一上

【評論內容】蠶食：比喻侵吞他國土地如蠶之食葉。其中「蠶食」是以名詞「蠶」來描述「食」這個動作。

【用戶】lulu05192001

【年級】高二下

【評論內容】看到用主被動的解法時也嚇了一下…如果狗熟是狗被煮，那蠶食不應該解釋為蠶被吃。同意11F的話，這題應該是考轉品名詞轉為副詞用..

【用戶】我愛阿，阿愛我

【年級】

【評論內容】諫逐客書〉云：「蠶食諸侯，使秦成帝業」，其中「蠶食」是以名詞「蠶」來描述「食」這個動作。下列 「」內語詞，不屬於此種組成方式的是： "蠶"食  是 借代吧。 秦=蠶。  秦吞 諸 候。補充解釋這個"蠶食諸侯，使秦成帝業" 不是比諭。 這個是借代(借用其它名詞，來代替原本的名詞)。 只有秦會吞食諸候，蠶不會。蠶不會會吃人，只有秦會吃吧。比諭的話應該是這樣，  秦吞食諸候，像蠶吃桑葉一樣。但這不重要。這裡是說  以主詞 做出 食這個動作蠶(主詞)  eat  people.  蠶 主動把人 吃了。(因為大家說都是比諭，就借諭吧)像蠶一樣吃掉諸候。???但不論是借諭也好，借代也好。進入主題，主動，被動的分法到底行不行。我是覺得ok。(A)狼吞「虎...

【用戶】flyingadar

【年級】高三下

【評論內容】依題意 若是考轉品借代這類 ，選項裡應該也會有前後文供判斷。所以大概也只能用主動被動的方法來判斷。其實國考不是做學問，判斷的方法越簡單越好。