用戶【lulu05192001】點評問題和點評內容

【評論主題】42 下列何種情況屬於刑法第 23 條對於現在不法侵害之反擊?(A)甲面對乙之攻擊,奮力奪下乙之刀後,揮刀砍徒手之乙(B)甲面對乙之攻擊,持鋁棒將乙喝退後,在乙轉身離開時,揮棒打乙之後腦(C)甲古董花

【評論內容】

A:甲奪下刀子的過程如果有傷到乙,那就是正當防衛。但刀子都搶過來了,危險已解除了,還剌傷對方,就是防衛過當了。

【評論主題】12 莫根(G. Morgan)在其《組織意象》(The Images of Organization)一書中以八個隱喻來敘述組織分析的箇中差異,下列何者是其隱喻之一?(A)組織是種「機器」的意象 (

【評論內容】

不負責之自創記憶

變心宰治創大機機 →變心仔(台語國譯)自創大GG→變心的人自創大GG來滿足小三...(威..)

流變與轉變

心靈囚籠

宰制工具

創造的社會實體

政治體系(迷你國)

   大腦「全像圖」

機器

有機體

【評論主題】10 欲分析法院與行政機關之間的關係,可以從那三個方面著手?(A)行政責任、行政監督、行政法 (B)判例、憲法、府際關係(C)法官、檢察官、立法委員 (D)司法院、法務部、內政部警政署

【評論內容】

個人是認為(D)司法院、法務部看似有關係,但好像沒辦法解釋關係和關聯性(因為法條已經在我們腦海中,我們都知道行政機關沒依法行政就是找法院,但連結勒?我啥時去找法院?)

但A選項行政責任、監督和行政法。有點像再說,行政機關沒依法行政,就等著被法院判決吧。(這樣就有關聯性了)

【評論主題】22 有關政策論證(policy argument)的意涵與應用,下列敘述何者錯誤?(A)透過不同政策方案間的辯論以爭取支持 (B)相關資訊必須完全確定可信才足以支持政策主張 (C)立論理由意指支持特

【評論內容】

政策論政這篇說的滿清楚的,跟我一樣沒鑽石的摩友可以自已去看。

記得自已另外開啟網頁看 政策論政

【評論主題】42有關犯罪成立要件,下列何者不須於行為時即已存在?(A)構成要件故意 (B)行為客體 (C)行為主體 (D)因果關係

【評論內容】

甲(行為主體)把乙(行為客體)從三樓推下去(構成要件故意)造成乙死亡。甲成立殺人罪。

乙摔下去時正好丙在下面 → 

不管丙閃過去了,還是剛好被乙壓死(因果關係是否存在),甲對乙都確定成立殺人罪,而不是一定要壓到乙(因果關係存在),甲才成立殺人罪。

【評論主題】2關於請求減少金錢之給付,下列何者無須聲請法院為之?(A)乘他人之急迫,使其為財產上給付之約定,依當時情形顯失公平(B)契約成立後,情事變更,非當時所得預料,依原有效果顯失公平(C)出賣人應負物之瑕疵

【評論內容】

(C)我看中一個花瓶,標價1000元,但花瓶瓶口裂了一點點,我因此跟老闆要求900元賣我→減不減價是老闆的權利,他就算不以900賣你,你也不能上法院請求老闆900賣你。

【評論主題】42 下列何種情況屬於刑法第 23 條對於現在不法侵害之反擊?(A)甲面對乙之攻擊,奮力奪下乙之刀後,揮刀砍徒手之乙(B)甲面對乙之攻擊,持鋁棒將乙喝退後,在乙轉身離開時,揮棒打乙之後腦(C)甲古董花

【評論內容】

A:甲奪下刀子的過程如果有傷到乙,那就是正當防衛。但刀子都搶過來了,危險已解除了,還剌傷對方,就是防衛過當了。

【評論主題】33 甲男、乙女結婚,婚後生下一子丙,關於丙之姓氏,下列敘述何者正確?(A)甲男乙女無約定時,丙從父姓(B)甲男乙女約定不成時,應請法院以子女最佳利益決定之(C)甲男乙女於子女出生登記前,應以書面約定

【評論內容】

To三樓:我給小孩報戶口的時候有寫喔。戶政事務所會直接給你一張申請表格,上面就有約訂孩子從父姓還是母姓了。

【評論主題】40 下列文句中的成語,何者使用正確?(A)這場決賽,由於挑戰者實力超強,迫使衛冕隊「鎩羽而歸」(B)我們合唱團此次公演非常成功,而我僅是「濫竽充數」罷了(C)失智卻未失能的長者應納入長照範圍,否則恐

【評論內容】

本來也是認為C可以,漏網之魚印像就是漏掉了。但查了一下,才發現漏網之魚比較是負面的意思。就是讓他溜掉了,讓他逃掉了,犯法沒抓到,漏掉的。

【評論主題】11 下列何者為已開發國家的行政特質?(A)人民廣泛參與政治 (B)社會高度依賴公共部門(C)形式主義 (D)通才主義

【評論內容】課本歸課本,個人覺得形式主義已開發或開放中都挺嚴重的。

【評論主題】13 貪污治罪條例第 11 條第 5 項後段,關於自白減輕或免除其刑之規定,下列敘述,何者錯誤?(A)應就所犯第 4 條至第 6 條犯罪構成要件事實之全部為自白(B)所稱偵查中之自白,包含向司法警察(

【評論內容】

看了很久終於大概看懂了,有錯請指正。

(A)應就所犯第 4 條至第 6 條犯罪構成要件事實之全部為自白 →我坦白說出我犯了這個錯。(B)所稱偵查中之自白,包含向司法警察(官)自白→被抓到後,配合警察,承認自已貪污的行為。 (C)不包含偵查中自白,卻於審判時翻供→一開始我說沒有,法院也抓不到證據,但是我在最後關頭良心發現承認了。 →這也要包含在內。所以C選項錯了。(D)事實審判決前,曾經自白者,即有適用→就坦白從寬,抓到從嚴,判決前有承認就有機會減輕刑責。

【評論主題】3 〈諫逐客書〉云:「蠶食諸侯,使秦成帝業」,其中「蠶食」是以名詞「蠶」來描述「食」這個動作。下列「」內語詞,不屬於此種組成方式的是:(A)狼吞「虎嚥」 (B)兔死「狗烹」 (C)灰飛「煙滅」 (D)

【評論內容】

看到用主被動的解法時也嚇了一下…

如果狗熟是狗被煮,那蠶食不應該解釋為蠶被吃。

同意11F的話,這題應該是考轉品

名詞轉為副詞用..

【評論主題】34 影響薪資水平可分「內在因素與外在因素」,下列何者不屬內在因素?(A)基本生活費 (B)職務責任 (C)工作時間 (D)工作危險性

【評論內容】

我用公司職缺來理解。

內因就是公司開出的職缺,依據條件內容決定出來的薪水,如需扛責任的店長起薪不可能22k;時薪人員工時決定薪水的高低;具備某某技能證照起薪比較高;危險的工作內容不給多點錢誰要去做?

外因是公司開出職缺時,會考慮卻無法控制的社會因素。

【評論主題】2有關新公共行政與新公共管理的比較,下列敘述何者有誤?(A)就變遷的概念而言,新公共行政認為官僚本身不是主要問題的重點;新公共管理則認為官僚典範是問題核心,反官僚,反制行政體系(B)就對社會相關,回應

【評論內容】

C的如何做與做什麼分開來講,不是價值中立的意思嗎?但NPA不是強調後邏輯實證?要連價值一起探討?是我搞錯什麼嗎?

【評論主題】6.美國學者威爾遜(W. Wilson)於 1887 年發表「行政的研究」一文,該文的主要論點為何?(A)行政與企業管理應分開來研究(B)政治與企業管理應分開來研究(C)政治與行政應分開來研究(D)行

【評論內容】威爾遜之前沒行政學,行政學屬於政治學,威爾遜的發表,主要是講行政與政治應該分開來研究,也就是把行政學拉出來研究,不受政治影響,但並沒有說“行政的研究”需價值中立。

【評論主題】三、液相反應 A → B 在 85ºC 之混流反應器(CSTR)中反應,反應器體積為 0.2 m3,而⎯→反應器使用 0ºC 冷卻水,其熱交換係數(Heat Transfer Coefficient)

【評論內容】

個人見解,有錯請指正

法治國強調的是法律,法治的社會,探討的是法律

行政國強調的是行政權力擴張

行政人員本來就是要依法行政

但不是行政國一詞所強調的概念

個人認為是拿來混淆視聽用的