【Sandy Hsieh】評論

主　　旨：轉行政院公共工程委員會（以下簡稱：工程會）函；有關工程會修正88年5月15日（88）工程企字第8805761號函內容案，請 查照並轉知所屬（轄）機關（構）。說　　明：一、依據工程會101年1月11日工程企字第10100013140號函辦理。二、工程會旨揭函說明二之（二）所載：「招標文件或契約未明定前揭契約生效需經雙方簽署方為有效者，可考慮以決標日為生效日。」自即日起修正為：「招標文件或契約未明定契約生效需經雙方簽署方為有效者，以決標日為生效日。」即刪除「前揭」及「可考慮」之文字。三、上開修正係參照最高行政法院98年度判字第38號判決：「…以招標公告為要約引誘，廠商之投標為要約，而採購機關之決標，為承諾性質，且以決標時點意思合致為雙方契約成立時點。準此，採購契約內容於決標時即已確定，而嗣後契約之簽訂僅係將投標須知及公告相關事項，另以書面形式為之，故簽約手續並非契約成立或生效要件，且雙方對締約內容並無任何磋商空間，自不能將形式上之簽約日期視為契約實際成立時點，而應以決標日為契約成立日」。四、本案已由工程會公開於該會網站（www.pcc.gov.tw）/政府採購/政府採購法規/政府採購法規解釋函令及相關函文，並由本府登載於本府採購業務資訊網（http://pwb.taipei.gov.tw/bid_system/）之採購事務/採購法令/採購相關解釋函之項下，可逕上網參酌。