【小佑子-繼續準備司特四等】評論

A  455-13B  455-12C  455-18D  455-27

【金榜題名】評論

（一）依刑事訴訟法§455-13Ⅰ規定：「檢察官有相當理由認應沒收第三人財產者，於提起公訴前應通知該第三人，予其陳述意見之機會。」可知（Ａ）之論述係屬正確。（二）依刑事訴訟法§455-12Ⅰ規定：「財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序。」可知（Ｂ）之論述係屬正確。（三）依刑事訴訟法§455-18規定：「行簡易程序、協商程序之案件，經法院裁定第三人參與沒收程序者，適用通常程序審判。」可知（Ｃ）論述係屬正確。（四）依刑事訴訟法§455-27Ⅰ規定：「對於本案之判決提起上訴者，其效力及於相關之沒收判決；對於沒收之判決提起上訴者，其效力不及於本案判決。」可知（Ｄ）之論述「效力不及於相關之沒收判決」係屬錯誤，為本題選項。

【snoopy75smb】評論

(A)檢察官有相當理由認為應沒收第三人財產時，於提起公訴前應予通知，給予陳述意見之機會(O)(B)該第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序(O)(C)行簡易程序或協商程序之案件，若法院裁定第三人參與沒收程序者，則適用通常程序審判(O)(D)對於本案之判決提起上訴者，其效力不及於相關之沒收判決(X；及於)刑事訴訟法 第 455-13 條檢察官有相當理由認應沒收第三人財產者，於提起公訴前應通知該第三人，予其陳述意見之機會。檢察官提起公訴時認應沒收第三人財產者，應於起訴書記載該意旨，並即通知該第三人下列事項：一、本案案由及其管轄法院。二、被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號或其他足資辨別之特徵...