【luchbox_21】評論
條件理論~後者的發生是因為有前者的發生基礎EX外勞甲虐死了雇主的狗,假如外勞甲沒來台灣,雇主狗就不會被虐死 相當理論~行為當時的客觀環境,此客觀環境就會造就此行為,結果,具有相當因果關係Ex 上面的例子.外勞甲假如沒有虐狗,雇主狗也不會死,虐待跟狗的死有相當的因果關係 客觀歸屬（歸責）理論 ~以危險,風險之產生,與行為者實現此風險行為來歸納兩者之因果關係EX 一樣的例子,甲的虐待行為就是風險,,狗的死亡就是實現風險,兩者有因果關係 而(D)客觀未遂理論-未遂犯的行為有客觀危險性
【mark liang】評論
甲向在車內的乙開槍，結果打破車窗未打中乙1.因果及歸責關聯甲開槍(因)打破車窗(果)，成立毀損罪(歸責)2.客觀未遂理論依一定機率下，甲有機會殺死乙，成立殺人未遂以上個人意見
【後起之秀_莊弘明】評論
(D)是因為 沒有直接關係嗎?只有 有機會殺死 但實際沒殺死 ?
【Jasper】評論
客觀未遂觀察重點不在因果關係，而是客觀上法益被侵害的危險性從客觀第三人角度看行為人的行為對被害者有沒有危險，而不是像因果關係所探討的"事實結果跟行為人有沒有關係"