問題詳情

28相較於E400電力機車牽引非動力客車,下列對於電聯車的敘述何者錯誤?
(A)電聯車的編組彈性較大
(B)電聯車其中一個馬達車故障後,列車仍有辦法運轉
(C)電聯車折返不需要摘掛車頭
(D)電聯車是鐵路旅客列車的發展趨勢

參考答案

答案:A
難度:適中0.433
書單:沒有書單,新增

用户評論

請假王的飛行】評論

以下以電聯車舉部分優缺點優點:兩端都有駕駛室(例如普悠瑪號)能節省調車時間與人力,司機直接換端到另一端駕駛,不用如莒光號必須有引導員摘解機車再引導調車到車廂另一端連掛。動力效率較高,多輛車廂一起出力比起只有一個機車頭在出力來得有效率。續第2點,因為多輛車廂出力,對於車輪黏著力與軸重要求就沒有單一機車要高,也因此對於路線線型、鋼軌要求也不需要那麼高(舉例:普悠瑪號的馬達車重約40噸,E400型電力機車重約92噸)。續第2點,有多輛車廂出力及再生制軔,加減速效率高,尤其用在車站密集的區間內優勢更加明顯。缺點:出車一趟必須就是一個或以上的編組出來(例如EMU500型必須是4的倍數如4、8、12輛車開行),不若莒光號來得彈性(例如平常是8輛,最近因車廂保養部分班次僅剩7輛)。因必須以固定的編組輛數來行駛,編組內每一個車廂都有不同的功用,如果其中有一輛嚴重故障,整組就有很大的機率不能使用。