【用戶】喵言喵語

【年級】大一下

【評論內容】(A)被害人對於下級法院之判決有不服者，不得提起上訴

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第346條 (上訴權人－代理上訴)原審之代理人或辯護人，得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第347條 (上訴權人－自訴案件檢察官)檢察官對於自訴案件之判決，得獨立上訴。

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】47 甲開車經過機車騎士乙旁邊，乙受驚嚇失控而摔車，甲雖知乙摔車，但自認自己無過失而駕車離去。乙 對甲提起過失傷害與肇事逃逸罪的告訴，檢察官兩罪均起訴。地方法院審理後，判處被告甲過失傷害無 罪，但肇事逃逸有罪且處 1 年 2 個月有期徒刑。甲、乙二人均對判決不服。試問：下列關於上訴權人之 敘述，何者錯誤？ (A)甲得提起上訴 (B)乙得提起上訴 (C)檢察官得提起上訴 (D)甲之配偶得提起上訴民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 105 年 - 105年身障五等-刑事訴訟法大意#49947答案：B難度：適中47 關於上訴的規定，下列何者錯誤？ (A)告訴人得為被告之利益上訴(B)檢察官得為被告之利益上訴 (C)被告的配偶得為被告之利益上訴(D)被告的法定代...